DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/03/2019 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 NOT: Her ne kadar kısa kararda Hakim ... (...) yer almakta ise de; Hakimler ve Savcılar Kurulu ... Dairesinin ... tarihli .../... Tedbir ve .../... sayılı kararı ile bir yıl süre ile tedbiren görevinden uzaklaştırılmasına karar verildiğinden gerekçeli karar Antalya İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığının ... tarih .../... Muhabere sayılı görevlendirmesi gereği hakim ... (...) tarafından yazılmıştır. Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz ... tarihinde ... plakalı motosiklelle seyir halindeyken davalı ...'in araç sürücüsü, diğer davalının da araç maliki olduğu ... plakalı araçla yapılan çift taraflı...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/69 Esas KARAR NO : 2021/588 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/03/2019 KARAR TARİHİ : 28/09/2021
NOT: Her ne kadar kısa kararda Hakim ... (...) yer almakta ise de; Hakimler ve Savcılar Kurulu ... Dairesinin ... tarihli .../... Tedbir ve .../... sayılı kararı ile bir yıl süre ile tedbiren görevinden uzaklaştırılmasına karar verildiğinden gerekçeli karar Antalya İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığının ... tarih .../... Muhabere sayılı görevlendirmesi gereği hakim ... (...) tarafından yazılmıştır. Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz ... tarihinde ... plakalı motosiklelle seyir halindeyken davalı ...'in araç sürücüsü, diğer davalının da araç maliki olduğu ... plakalı araçla yapılan çift taraflı kaza sonucu yaralandığını, anılan kaza ile ilgili olarak davalı ... hakkında, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Sor.Sayılı dosyası ile soruşturma işlemleri devam ettiğini, Müvekkilinin kaza tarihi itibariyle iş makinesi operatörü olup, işbu kaza nedeniyle de Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, müvekkilimizde kaza neticesinde asctabulum kırığı oluşmuş ve bu nedenle de malul kaldığını, İşbu davadaki talebimiz de kaza nedeniyle müvekkilimizde oluşan maluliyet(özürlülük) nedeniyle doğan maddi zararın tazminidir.Ayrıca kaza sonucunda müvekkilimizin yaşadığı üzüntü nedeniyle manevi tazminat taleplerinin olduğunu, İşbu kaza ile ilgili olarak yasa gereği davalı ... şirketine başvuru yapıldığını, ancak başvurumuza karşı herhangi bir cevap verilmediğini, yasa gereği arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, muş, ancak arabuluculuk aşamasında da davalı ile uzlaşmadıklarını, fazlaya ilişkin haklarımızın saklı kalması kaydıyla; 200,00 TL maddi tazminatın davalı ... Sigorta yönünden dava tarihinden, diğer davalılar yönünden haksız fiil tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikle davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesine, 40.000.00 TI. manevi tazminatın haksız il tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama masrafları ife avukatlık ücretinin (davalı ... Sigorta yönünden maddi tazminata ilişkin yargılama masrafı ve avukatlık ücretinden sorumlu olmak kaydıyla) müştereken ve müteselsilen davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı ... Sigorta .vekili cevap dilekçesinde özetle; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 97.maddesinde Sigorta Şirketi'ne talep ve başvuru hakkı düzenlendiğini, buna göre; Zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gerektiğini, S...