DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2017 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 NOT: Her ne kadar kısa kararda Hakim ... (...) yer almakta ise de; Hakimler ve Savcılar Kurulu 2. Dairesinin ... tarihli .../... Tedbir ve .../... sayılı kararı ile bir yıl süre ile tedbiren görevinden uzaklaştırılmasına karar verildiğinden gerekçeli karar Antalya İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığının ... tarih .../... Muhabere sayılı görevlendirmesi gereği hakim ... (...) tarafından yazılmıştır. Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde Antalya ili EMrah caddesinde ışıklı kavşağa geldiği sırada davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/116 KARAR NO : 2021/545 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2017 KARAR TARİHİ : 14/09/2021
NOT: Her ne kadar kısa kararda Hakim ... (...) yer almakta ise de; Hakimler ve Savcılar Kurulu 2. Dairesinin ... tarihli .../... Tedbir ve .../... sayılı kararı ile bir yıl süre ile tedbiren görevinden uzaklaştırılmasına karar verildiğinden gerekçeli karar Antalya İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığının ... tarih .../... Muhabere sayılı görevlendirmesi gereği hakim ... (...) tarafından yazılmıştır. Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde Antalya ili EMrah caddesinde ışıklı kavşağa geldiği sırada davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile kırmızı ışık ihlali yaparak, davacının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motorlu bisikletine çarparak ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı ... İnş Turizm San Tic Ltd Şti adına kayıtlı olup, diğer davalı ... Sigorta AŞ nin karayolları zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza sonrasında davacının uzun süre tedavi görmek zorunda kaldığını, uzun süre çalışamadığını, kaza tespit tutanağı ile davalılardan ...'ın kazada tam kusurlu olduğunu, davacının ise tamamen kusursuz olduğunun anlaşıldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik, 10.000 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden ... tarihinden itibaren diğer davalılar yönünden kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, davacının işbu kaza nedeniyle yaşadığı korku, panik, üzüntü, çektiği acı ve elem nedeniyle uğradığı manevi zararlarına karşılık olmak üzere 20.000 TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketi dışındaki davalılardan kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, ayrıca ... plaka sayılı araç kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Müvekkil aleyhine açılan işbu dava hukuki dayanaktan yoksun, haksız ve yersiz bir dava olduğunu, Davacı tarafından soyut ve mesnetsiz iddialara, hayali varsayımlara dayanarak açılmış olan davayı ve davaya konu kazaya ilişkin trafik kazası tespit tutanağını kabul etmediklerini, ilgili kaza müvekkilin sevk ve idaresi altındaki ... plakalı araç ile ... tarihinde seyir halindeyken, ... isimli kişinin sevk ve idaresi altındaki ... plakalı aracı ile çarpışması sonucunda meydana geldiğini, söz konusu kazanın üçüncü tarafı olan davacı ise sevk ve idaresi altındaki elektrikli bisikleti ile ... isimli kişinin sevk ve idaresi altınd...