Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/513 · K. 2021/603
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/513 K. 2021/603

E. 2018/513K. 2021/6035 Ekim 2021
tazminatcismani zarartazminat davasıtrafik kazasıistinaf yolubilirkişi raporuyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/08/2018 KARAR TARİHİ : ... NOT: Her ne kadar kısa kararda Hakim ... (...) yer almakta ise de; Hakimler ve Savcılar Kurulu 2. Dairesinin ... tarihli ... Tedbir ve ... sayılı kararı ile bir yıl süre ile tedbiren görevinden uzaklaştırılmasına karar verildiğinden gerekçeli karar Antalya İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığının ... tarih ... Muhabere sayılı görevlendirmesi gereği hakim ... (...) tarafından yazılmıştır. Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilli ...sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı ... tarihinde...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/513 Esas KARAR NO : 2021/603 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/08/2018 KARAR TARİHİ : ...

NOT: Her ne kadar kısa kararda Hakim ... (...) yer almakta ise de; Hakimler ve Savcılar Kurulu 2. Dairesinin ... tarihli ... Tedbir ve ... sayılı kararı ile bir yıl süre ile tedbiren görevinden uzaklaştırılmasına karar verildiğinden gerekçeli karar Antalya İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığının ... tarih ... Muhabere sayılı görevlendirmesi gereği hakim ... (...) tarafından yazılmıştır. Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilli ...sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı ... tarihinde (yaralamalı-maddi hasarlı ) trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalı şirketin sigorta ettiği ... plakalı aracın sürücüsü asli kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin yaralı olarak kazayı atlattığını, müvekkilinin yüz ve belinden yaralanması sonucu vücut fonksiyon kaybı sonucu çalışma gücünü kaybettiğini, müvekkilinin asgari ücretli çalışmakta olduğunu, bu kazadan dolayı yüzünden ve belinden yaralanmış ve hayatını idame ederken zorlandığını, sigortacıya Başvuru Mevzuu:Müvekkilimizin geçirmiş olduğu kaza sebebi ile uğradığı maluliyetten dolayı müvekkil adına davalı şirkete ... tarihinde başvuru yapıldığını, taraflarına sürekli sakatlık raporunun bulunmadığı mevcut raprlar üzerinden sürekli sakatlık oranının tespit edilmesi talep edildiğini, ancak davalı taraf ... tarihli başvurumuza yasal süresi içerisinde cevap vermediğini, ve başvurumuzu zımnen reddedildiğini, başvuruda da kendilerine durum izah edilmiş ve bu halin evraklar üzerinde şirketçe de tespit edilmesi (edileceği) belirtildiğini, zira sigorta şirketleri alınan bütün heyet raporlarının tamamına neredeyse itiraz ettiğini, HGK içtihatlarına göre ülkemiz koşullarına göre bir insanın iş görebilirlik çağı 60 yaşında sona erdiği kabul edilse de artık son dönemlerde yaşam süresi ve dolayısı ile işgörebilirlik yaşı ve destek süreleri artmıştır ve bu sebeple de müvekkillerin, uzun süre sakatlık gelirinden bu desteğinden mahrum kalacağını, sigorta şirketinin tüm işleri de ticari sayıldığından olayda avans faizi uygulanması gerektiğini, açıklanan nedenler ve fazlaya ilişkin tüm dava ve talep haklarımız saklı kalarak müvekkili davacı için şimdilik 500 TL,sürekli sakatlık tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... davaya cevap vermemiştir. Dava, ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanan davacının sürekli iş göremez hale geldiği iddiası ile sürekli iş göreme...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/116 · K. 2021/545

14 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/69 · K. 2021/588

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/752 · K. 2021/885

17 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/205 · K. 2018/475

26 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/595 · K. 2018/596

2 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/624 · K. 2021/684

4 Ekim 2021