DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yolcu olarak ... plakalı araçta kaza esnasında bulunmakta olduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin sakatlanmış olduğunu, müvekkili yolcu olduğu için kusur oranı açısından %100 haklı olup, sürücü ......'ın asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin kaza sonucunda yaralanmış, birçok bölgesinde kırıklar oluşmuş ve yürüme yetisini kaybetmiş olduğunu, davalılardan ......'ın, kazaya sebebiyet veren ..... aracın sürücüsü, .....'in ise işleteni olup haksız eylem sebebiyle uğranılan tüm...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/221 Esas KARAR NO : 2021/1086
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yolcu olarak ... plakalı araçta kaza esnasında bulunmakta olduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin sakatlanmış olduğunu, müvekkili yolcu olduğu için kusur oranı açısından %100 haklı olup, sürücü ......'ın asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin kaza sonucunda yaralanmış, birçok bölgesinde kırıklar oluşmuş ve yürüme yetisini kaybetmiş olduğunu, davalılardan ......'ın, kazaya sebebiyet veren ..... aracın sürücüsü, .....'in ise işleteni olup haksız eylem sebebiyle uğranılan tüm zararlardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı ..... Şirketi'nin ise kazaya seebiyet veren ..... plakalı motorlu aracın ..... Poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortacısı olup genel ve özel şartlar gereği sigortalı işletenin, sürücüsünün veya çalışanlarının yol açtığı zararlardan belirlenmiş teminat limitleri dahilinde 3. kişilere karşı onlarla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, ayrıca davalı sigorta şirketi kazadan sonra 16.11.2017 tarihinde kendilerine tebliğ edilen iadeli taahhütlü bildirimle haberdar edilerek, kendileri hakkında temerrüt gerçekleşmiş olduğundan, iş bu davalıya karşı takdir olunacak maddi tazminat tutarına bu temerrüt tarihinden itibaren faiz işletilmesini talep ettiklerini, sigortacının, poliçe limitini aşmamak üzere, kusur oranlarına bakılmaksızın, hesaplanan tazminatı ödemek zorunda olduğunu, .....Hastanesinden 23.10.2017 tarihinde alınan kurul raporuna göre özür oranını %48 olduğunu, 16.11.2017 tarihinde ..... sigortaya başvurulmuş, sigortanın kendilerine hiçbir ödeme yapmamış olup bu tarih itibariyle temerrütün gerçekleşmiş olduğunu, müvekkilinin öğretmen olduğunu, gelir olarak asgari ücretin baz alınacak olduğunu, davacı müvekkilinin kaza sonucunda ağır yaralanmış, vücudunda kırıklar oluşmuş ve yürüme yetisini kaybetmiş olduğunu, tedavi süresince kendi bakımını sağlayamamış, temel ihtiyaçlarını başkalarının yardımıyla karşılamış olduğunu, bu süreçte tedavi masraflarını karşılamakta zorlandığı gibi halen çalışamamakta, çalışsa dahi iş gücü kaybı nedeniyle eskisi gibi para kazanamayacağını, müvekkilinin bu süreçte çok yıpranmış, kazanın etkilerinden kurtulamamış ve psikolojisi bozulmuş olduğunu, müvekkilinin vücudundaki hasarlar sebebiyle halen çalışamadığından ve geçimini sağlayacak başkaca bir gelir kaynağı da bulunmadığından iş bu sebeple BK 76. maddesi gereğince müvekkili lehine GEÇİCİ ÖDEME yapılmasını talep ettiklerini, zira müvekkilinin tedavi masrafları altında ezilmekte durumunun gün...