Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/967 · K. 2021/266
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/967 K. 2021/266

E. 2018/967K. 2021/26616 Mart 2021
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi zarartazminat davasıhaksız fiilcismani zararbilirkişi raporutrafik kazasıyerleşim yeriistinaf yolukusur tespitimaddi ve manevi tazminatmüteselsil sorumluluksebepsiz zenginleşmearaç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin destek olanı Merhum ... ile davalılardan .... Nak. İnş...Ltd. Şti.adına kayıtlı olan diğer davalı ... tarafından kullanılan ... plakalı arcın (beton mikseri) karıştığı 22.06.2017 tarihli trafik kazasında, ağır yaralanan merhum ...'un 23.06.2017 tarihinde tedavi gördüğü hastanede vefat etmiş olduğunu, davalı ... hakkında cezai soruşturmanın neticesinde iddianame düzenlendiğini, iddianame doğrultusunda davanın Bakırköy .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile devam ettiğini, meydana gelen...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/967 Esas KARAR NO : 2021/266

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin destek olanı Merhum ... ile davalılardan .... Nak. İnş...Ltd. Şti.adına kayıtlı olan diğer davalı ... tarafından kullanılan ... plakalı arcın (beton mikseri) karıştığı 22.06.2017 tarihli trafik kazasında, ağır yaralanan merhum ...'un 23.06.2017 tarihinde tedavi gördüğü hastanede vefat etmiş olduğunu, davalı ... hakkında cezai soruşturmanın neticesinde iddianame düzenlendiğini, iddianame doğrultusunda davanın Bakırköy .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile devam ettiğini, meydana gelen kaza nedeni ile olay yerinde müvekkillerinin gıyabında tutulan kaza tespit tutanağında her ne kadar davalıya kusur izafe edilmemiş ise de mahallinde yapılacak keşifte davalının asli kusurlu olduğunun ortaya çıkacağını, kaldı ki ceza yargılamasının devam ettiği dosyada alınan kusur raporunda davalı taraf araç sürücüsünün tali kusurlu sayılmış olduğunu, kusurlu davalı ...'nin kullandığı ... plakalı aracın maliki diğer davalı ... Nak. İnş...Ltd. Şti.'nin araç sahibi olması sıfatıyla araç sürücüsünün kusurundan dolayı hukuken kusursuz sorumlu olduğunu, ayrıca kazaya karışan ... plakalı aracın sigorta şirketi ... Sigorta A.Ş.'nin de araç sigorta şirketi olması nedeniyle kusursuz sorumlu olduğunu beyanla; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile (yargılama safahatında bilirkişilerce yapılacak hesaplama neticesinde dava değerini ıslah etme hakları saklı kalmak kaydıyla) şimdilik müvekkili ... için 5.000,00 TL, ... için 2.500,00 TL, ... için 2.500,00 TL, ... için 2.500,00 TL, ... için 2.500,00 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatının davalılardan davalı ... şirketi poliçesi ile sınırlı olmak üzere müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işletilecek reeskont faizi ile birlikte alınmasına, müvekkili ... için 20.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'den müştereken müteselsilen kaza tarihinden itibaren işletilecek reeskont faizi ile birlikte alınmasına, davalılardan talep edilen manevi tazminat alacağının ve davalı ... şirketin sorumluluğuna aşabilecek olan destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin alacağın yargılama sonunda tahsili için kazaya karışan araç olan ve sürücüsünün tali kusurlu bulunduğu sabit olan ... plakalı aracın 3.şahıslara devrinin önlenmesi adına Araç kaydına teminatsız olarak satılamaz tedbiri konulmasına, tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. veki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/466 · K. 2021/214

3 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/221 · K. 2021/1086

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/822 · K. 2021/541

3 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/122 · K. 2021/401

19 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/487 · K. 2021/1021

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/871 · K. 2020/879

15 Aralık 2020