Mahkememizde görülmekte olan istirdat (Haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Dava dilekçesinde özetle; Davalı sigortalısı olan ... Finansal Kiralama A.Ş.'ne ait "..." adresinde bulunan 2 adet ... Marka Jeneratörün 25.06.2019 tarihinde yüksek gerilime /voltaj dalgalanmasına maruz kalarak hasar gördüğü haksız iddiası ile ... Finansal Kiralama A.Ş.'ne ödemiş olduğunu iddia ettiği tazminatın rücusu için müvekkil aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğünün 2020/9798 Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, öncelikle teminat karşılığında Ankara ...İcra Dairesi'nin 2020/9798 Sayılı dosyasında icra müdürlüğüne yatıracağımız paranın davalıya ödenmemesini teminen ihtiyati tedbir kararı verilmesini, Ankara ...İcra Müdürlüğünün 2020/9798 E.sayılı dosyasında müvekkilimin borçlu bulunmadığının tespitine ve icra takibinin iptaline karar...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/603 Esas - 2022/200 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/603 Esas KARAR NO : 2022/200 HAKİM : ... KATİP :... DAVACI :... DAVALI : ... DAVA : İstirdat ( Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2020 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan istirdat (Haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Dava dilekçesinde özetle; Davalı sigortalısı olan ... Finansal Kiralama A.Ş.'ne ait "..." adresinde bulunan 2 adet ... Marka Jeneratörün 25.06.2019 tarihinde yüksek gerilime /voltaj dalgalanmasına maruz kalarak hasar gördüğü haksız iddiası ile ... Finansal Kiralama A.Ş.'ne ödemiş olduğunu iddia ettiği tazminatın rücusu için müvekkil aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğünün 2020/9798 Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, öncelikle teminat karşılığında Ankara ...İcra Dairesi'nin 2020/9798 Sayılı dosyasında icra müdürlüğüne yatıracağımız paranın davalıya ödenmemesini teminen ihtiyati tedbir kararı verilmesini, Ankara ...İcra Müdürlüğünün 2020/9798 E.sayılı dosyasında müvekkilimin borçlu bulunmadığının tespitine ve icra takibinin iptaline karar verilmesini, icra takibine konu tutarın müvekkilden haksız yere tahsili halinde tahsil edilen tutarın davalıdan istirdatına karar verilmesini, haksız ve kötüniyetli icra takibi nedeniyle davalının müvekkile tazminat ödemesine karar verilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. 10/03/2021 tarihli dilekçe ile de; menfi tespit davası açıldıktan sonra dava konusu Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün 2020/9798 E. Sayılı dosyasındaki iddia edilen borcun tamamı müvekkili tarafından ödenmek zorunda kaldığını, Sözkonusu icra dosyasına 231.479,78 TL ödendiğini, Dolayısıyla davamız istirdat davasına dönüşmüş olup, ödemiş olduğumuz 231.479,78 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmişlerdir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı yanın hizmet kusurundan dolayı kalitesiz elektrik ile müvekkil şirketin sigortalısının hasara uğramasına neden olduğunu, oluşan zararın davacı yan tarafından karşılanması gerektiğini, davacı yana karşı hasar dolayısıyla dava dışı sigortalıya ödenen bedelin tahsili için icra takibine girişildiğini ve takibin kesinleştiğini, 26.06.2019 tarihinde meydana gelen gerilim yükselmesi/düşmesi veya voltaj dalgalanması sonucu müvekkil şirketin sigortalısına ait 2 adet jeneratör üzerinde bulunan elektronik kartlar hasar gördüğünü, yapılan ekspertiz çalışmalarında hasarın kaynağı gerilim yükselmesi voltaj dalgalanması olması nedeniyle haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, davalı Şirketin işletim ve sorumluluğundaki enerji nakil hatlarında gerçekleştiği ile...