Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/626 · K. 2022/201
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/626 K. 2022/201

E. 2020/626K. 2022/20123 Mart 2022
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıcismani zararkusur tespitihaksız fiilistinaf yolumanevi tazminatmaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.05.2018 tarihinde sürücü ...'in idaresindeki ... plakalı araçla ... içerisindeki araç yıkama yerinden dikkatsiz ve kontrolsüz şekilde geri manevra yapması sonucu, sağ yanında bulunan ... plakalı araca ve yaya olan davacı ...'a çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı kazanın meydana geldiği, davacının tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığı ve İhtiyari Arabuluculuk yoluyla, sigorta şirketince 19.06.2018 tarihinde 22.000,00 TL maddi (sürekli iş göremezlik) tazminat ödemesinin yapılmış olunduğu belirtilerek, maddi...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/626 Esas - 2022/201 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/626 Esas KARAR NO : 2022/201

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... DAVALI :...

DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.05.2018 tarihinde sürücü ...'in idaresindeki ... plakalı araçla ... içerisindeki araç yıkama yerinden dikkatsiz ve kontrolsüz şekilde geri manevra yapması sonucu, sağ yanında bulunan ... plakalı araca ve yaya olan davacı ...'a çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı kazanın meydana geldiği, davacının tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığı ve İhtiyari Arabuluculuk yoluyla, sigorta şirketince 19.06.2018 tarihinde 22.000,00 TL maddi (sürekli iş göremezlik) tazminat ödemesinin yapılmış olunduğu belirtilerek, maddi tazminat tutarının belirlenerek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik kaydıyla 100,00 TL (50,00 TL'si daimi ve 50,00 TL'si geçici iş göremezlik) tazminatın sigorta şirketine 19.06.2018 olan başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsili dava ve talep edilmiştir. SAVUNMA Davalı sigorta şirketi veklli cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine 23.01.2018 2019 tarihleri arasında 4101800099330 numaralı ZMS Trafik Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ölüm ve sakatlık halinde kişi başına 360.000,00 TL poliçe limitiyle sınırlı olduğu, dava konusu kaza da karayolu dışında Akaryakıt İstasyonunda meydana gelmiş olmakla da meydana gelen zararın poliçe teminatı kapsamı dışında olduğu belirtilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava; trafik kazasından kaynaklanan geçici iş göremezlik ve sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkindir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu " Madde 85 - (Değişik fıkra: 17/10/1996 - 4199/28 md.) Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün ünvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar.... MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT: Madde 90-Zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamındaki tazminatlar bu Kanun ve bu Kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda öngörülen usul ve esaslara tabidir. Söz konusu tazminatlar ve manevi tazminata ilişkin olarak bu Kanun ve genel şartlarda düzenlenmeyen hususlar hakkında 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun haksız fiillere ilişkin hükümleri uyg...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 186

Sözlü yargılama

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/603 · K. 2022/200

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/606 · K. 2022/482

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/623 · K. 2022/61

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/226 · K. 2022/369

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/628 · K. 2022/450

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/620 · K. 2022/305

14 Nisan 2022