DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, davacıya ait ... plakalı aracın noterde düzenlenen rehin sözleşmesi ile davalı lehine rehin hakkı tesis edildiği ancak aracın mal alım sözleşmesi uyarınca tedarikçi ...... Ltd. Şti. ile alıcı...Elektrik... Ltd. Şti. arasındaki edimlerin ifası yönünden ödeme şeklinin teminatı olarak rehin verilmesinin kararlaştırıldığını bu sözleşmenin davalı ... tarafından şirket temsilcisi olmadığı halde imzalandığı, sözleşmenin ve buna bağlı düzenlenen rehin sözleşmesinin geçersiz olduğunu ileri sürerek rehin sözleşmesinin geçersiz olduğunun tespiti ile sözleşmenin iptaline ve araç üzerindeki rehin şerhinin...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/506 Esas - 2022/108 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/506 Esas KARAR NO : 2022/108
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - 1... DAVALI : ... - ...
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, davacıya ait ... plakalı aracın noterde düzenlenen rehin sözleşmesi ile davalı lehine rehin hakkı tesis edildiği ancak aracın mal alım sözleşmesi uyarınca tedarikçi ...... Ltd. Şti. ile alıcı...Elektrik... Ltd. Şti. arasındaki edimlerin ifası yönünden ödeme şeklinin teminatı olarak rehin verilmesinin kararlaştırıldığını bu sözleşmenin davalı ... tarafından şirket temsilcisi olmadığı halde imzalandığı, sözleşmenin ve buna bağlı düzenlenen rehin sözleşmesinin geçersiz olduğunu ileri sürerek rehin sözleşmesinin geçersiz olduğunun tespiti ile sözleşmenin iptaline ve araç üzerindeki rehin şerhinin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. DELİLLER: -Sözleşme -Rehin belgesi -Bonolar -Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı adına kayıtlı aracın davalı lehine düzenlenmiş rehin sözleşmesinin geçersiz olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Alıcı...Elektrik... Ltd. Şti. ile tedarikçi ... Boru... Ltd. Şti. arasında düzenlenen mal alım sözleşmesi uyarınca...Elektrik şirketinin taahhüdü altında olan bakım onarım işinde kullanılacak izolasyon boru ve aksesuarlarının tedarikçi ... şirketi tarafından karşılanacağı, buna karşılık ödemelerin toplam bedeli 65.000,00 TL olan 3 adet bono ile yapılacağı ayrıca teminat olarak ... plakalı aracın rehin verileceği, ödemeler yapıldıktan sonra rehinin kaldırılacağı kararlaştırılmıştır. Sözleşmede tedarikçi olarak ...'nin ve alıcı...Elektrik kaşesinin ve imzasının bulunduğu görülmüştür. Noterde düzenlenen 11/11/2014 tarihli rehin sözleşmesinde davacı ...'a ait ... plakalı aracın 25.000,00 TL bedel ile ...'i yararına rehin hakkı düzenlendiği anlaşılmıştır. Dava dışı ... Boru ... Ltd. Şti. Ticaret sicil kaydının incelenmesinde; ...'nin şirket ortakları arasında yer aldığı görülmüştür. Dava dışı...Elektrik... Ltd. Şti. tarafından mahkememize hitaben yazılan yazıda ... Boru... Ltd. Şti. tarafından sözleşmeyle taahhüt edilen edimlerin yerine getirilmediği belirtilmiştir. ... Boru... Ltd. Şti. tarafından 01/11/2014 tarihinde düzenlenen tahsilat makbuzu ile sözleşmede belirtilen toplam bedeli 65.000,00 TL olan 3 adet bononun...Elektrik... Ltd. Şti.'den alındığı, ...Elektrik... Ltd. Şti. tarafından ... şirketine 3.000,00 TL'nin ödendiğine dair dekont sunulmuştur. Taraflar arasında dava konusu rehin sözleşmesinin dava dışı...Elektrik ve ... şirketleri arasındaki mal alım sözleşmesinin te...