Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/569 · K. 2022/278
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/569 K. 2022/278

E. 2020/569K. 2022/2786 Nisan 2022
hizmet sözleşmesiistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde yukarıda esas numarası, tarafları ve mahiyeti yazılı davanın 13/07/2021 tarihli duruşmasında, taraflarınca takip edilmeyen dava dosyasının H.M.K.nun 150/1. maddesi gereğince yasal süresinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan yasal 3 aylık süre geçtiği halde dava yenilenmemiş bulunduğundan aynı yasanın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM/Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Esas defteri kaydının bu şekilde kapatılmasına, 2-Alınması gereken 59,30 TL harcın davacılardan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. Uyarınca hesaplanan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya ödenmesine, 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, gider...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/569 Esas - 2022/278 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/569 Esas KARAR NO : 2022/278

HAKİM : ... KATİP : ....

DAVACILAR :.... DAVALI : ...

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 13/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2022

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde yukarıda esas numarası, tarafları ve mahiyeti yazılı davanın 13/07/2021 tarihli duruşmasında, taraflarınca takip edilmeyen dava dosyasının H.M.K.nun 150/1. maddesi gereğince yasal süresinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan yasal 3 aylık süre geçtiği halde dava yenilenmemiş bulunduğundan aynı yasanın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM/Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Esas defteri kaydının bu şekilde kapatılmasına, 2-Alınması gereken 59,30 TL harcın davacılardan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. Uyarınca hesaplanan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya ödenmesine, 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak davacıya iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/04/2022

Katip ... e-imza Hakim ... e-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/579 · K. 2022/463

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/506 · K. 2022/108

18 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/554 · K. 2022/236

25 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/467 · K. 2022/298

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/552 · K. 2022/448

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/586 · K. 2022/107

18 Şubat 2022