DAVA : Alacak (İİK'nın 308/B maddesinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (İİK'nın 308/B maddesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili, davalı şirket tarafından dava dışı ...Dünyası... A.Ş.'ye keşide edildikten sonra ...Dünyası... A.Ş. Tarafından davacı ... Satış... A.Ş.'ye ciro edilen çeklerden dolayı davacının alacaklı olduğu, davacının borçludan Ankara ... ATM 2018/878 esas sayılı konkordato dosyasında kesin mühlet kararı verilen 14/03/2019 tarihi itibariyle sigorta kapsamındaki alacağının 296.800,00 TL asıl alacak, 21.564,76 TL işlemiş faiz, 29.680,00 TL çek tazminatı, 890,40 TL çek komisyonu olmak üzere toplam 348.935,16 TL olduğunu, alacağın borçlu tarafından reddedildiğini , kredi risk sigortası kapsamında teminat altına...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/596 Esas - 2022/126 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/596 Esas KARAR NO : 2022/126
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR :... DAVALI : ...
DAVA : Alacak (İİK'nın 308/B maddesinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (İİK'nın 308/B maddesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili, davalı şirket tarafından dava dışı ...Dünyası... A.Ş.'ye keşide edildikten sonra ...Dünyası... A.Ş. Tarafından davacı ... Satış... A.Ş.'ye ciro edilen çeklerden dolayı davacının alacaklı olduğu, davacının borçludan Ankara ... ATM 2018/878 esas sayılı konkordato dosyasında kesin mühlet kararı verilen 14/03/2019 tarihi itibariyle sigorta kapsamındaki alacağının 296.800,00 TL asıl alacak, 21.564,76 TL işlemiş faiz, 29.680,00 TL çek tazminatı, 890,40 TL çek komisyonu olmak üzere toplam 348.935,16 TL olduğunu, alacağın borçlu tarafından reddedildiğini , kredi risk sigortası kapsamında teminat altına alınan alacağın davacı sigorta şirketi tarafından diğer davacı şirkete kesin mehil sonrasında 296.841,04 TL'sinin ödendiğini ileri sürerek sigorta şirketinin alacağı olan 296.841,04 TL'nin ve ödenmeyen 52.094,12 TL'nin davalıdan konkordato tastik projesi uyarınca karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davanın İİK'nın 308/b maddesinde belirtilen şartlara uygun açılmadığını, dava konusu çekin davalı tarafından keşide edilerek dava dışı ...Dünyası... A.Ş.'ye teslim edildiğini, davanın kabulü halinde davalının hem ...Dünyası... A.Ş.'ye hem de davacılara mükerrer ödeme yapmak zorunda kalacağını ayrıca alacağın komisere bildirme yükümlülüğünün yerine getirilmediğini savunarak davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı şirketin hamili ve risk sigortacısı olan davacılar tarafından çek keşidecisinin konkordato başvurusu üzerine çekişmeli hale gelen alacağın İİK 308/b maddesi uyarınca davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Dava konusu 01/12/2018 tarihli çekin keşidecisinin ... Çikolata... A.Ş., lehtarının ...Dünyası... A.Ş. olduğu çekin 04/12/2018 tarihinde ibrazında karşılıksız çıktığı, 05/01/2019 tarihli çekin keşidecisinin ... Çikolata... A.Ş., lehtarının ...Dünyası... A.Ş. olduğu çekin 07/01/2019 tarihinde ibrazında karşılıksız çıktığı görülmüştür. Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/878 esas 2020/571 karar sayılı dosyasında talep eden ... Çikolata... A.Ş.'nin İİK 305 ve 306 maddeleri uyarınca konkordatonun tastik edildiği, ...... A.Ş. için 52.135,16 TL ve ... Sigorta A.Ş. için 296.800,00 TL'nin İİK 308/b-2 maddesi gereğince depo edilmesi için konkordato talep eden şirkete süre verildiği görülmüştür. Davacı sigorta şirketi tarafından 296.841,04 TL'nin 29/07/2019 tarihinde sigortalı diğer davacıya ödendiğine ilişkin dekont sunulmuştur. Dava...