Dava : Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin, Markaya Tecavüzün Tespiti, Durdurulması ve Haksız Rekabetin Önlenmesi, Unvanın Ticaret Sicilinden Terkini, Manevi Tazminat Dava Tarihi : 19/02/2020 TEFRİK EDİLİP DAHA SONRA BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2020/315 ESAS SAYILI DOSYASI BAKIMINDAN Davacı :... Davalı : ..... Dava : Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin Dava Tarihi : 19/02/2020 Karar Tarihi : 18/11/2021 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 26/11/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan asıl davada; Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin, Markaya Tecavüzün Tespiti, Durdurulması ve Haksız Rekabetin Önlenmesi, Unvanın Ticaret Sicilinden Terkini, Manevi Tazminat istemli; birleşen davada, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Davacı vekili dilekçelerinde özetle; müvekkili...
T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/59 Esas - 2021/357 T.C. ANKARA 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA Esas No : 2020/59 Karar No : 2021/357
Hakim : ... Katip : ...
ASIL DAVA DOSYASI BAKIMINDAN
Davacı :... Davalı : .... Dava : Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin, Markaya Tecavüzün Tespiti, Durdurulması ve Haksız Rekabetin Önlenmesi, Unvanın Ticaret Sicilinden Terkini, Manevi Tazminat Dava Tarihi : 19/02/2020
TEFRİK EDİLİP DAHA SONRA BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2020/315 ESAS SAYILI DOSYASI BAKIMINDAN
Davacı :... Davalı : ..... Dava : Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin Dava Tarihi : 19/02/2020 Karar Tarihi : 18/11/2021 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 26/11/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan asıl davada; Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin, Markaya Tecavüzün Tespiti, Durdurulması ve Haksız Rekabetin Önlenmesi, Unvanın Ticaret Sicilinden Terkini, Manevi Tazminat istemli; birleşen davada, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Davacı vekili dilekçelerinde özetle; müvekkili şirketin 18.04.2012 tarihinde Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan olunmak suretiyle kurulduğunu, anaokulu, kreş, çocuk yuvası, okul öncesi eğitim, özel ilköğretim, lise ve öğretimle ilgili eğitim öğretim tesisleri açmak ve işletmek hususunda faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin faaliyetleri kapsamında ... ...nin kurulduğunu, okulun kurumsal kimliğine hizmet etmesi için 2014/15001 sayılı ... ...+şekil ibareli sözcük+şekil markasının 41 ve 43. sınıflarda müvekkili şirket adına tescil edildiğini ve markanın aktif ve yaygın bir şekilde kullanıldığını, markanın aynı zamanda müvekkili şirketin işletme adı olduğunu, müvekkili şirketin 2012 yılından beri sürdürdüğü yaygın ve kurumsal faaliyetleri neticesinde ... ... markasının Ankara ilinde belirli bir tanınmışlık düzeyine ulaştığını, Ankara ilinde dört ayrı şubede hizmet verdiğini, Kastamonu ilinde de bir şubesinin açıldığını, davalı şirketin 2018/77258, ..., 2014/67197, 2014/40774 sayılı markaları müvekkili şirkete ait marka ile aynı mal ve hizmet sınıflarında tescil ettirdiğini, ayrıca davalı şirketin yine aynı sınıflarda tescil ettirmek istediği 2018/77265 ve 2018/77250 başvuru numaralı markaların Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde başvuru süreçlerinin devam ettiğini, davalı şirkete ait okulun www.....k12.tr alan adlı internet sitesinin bulunduğunu, internet sitesindeki görsellerden görüldüğü üzere ... ibaresinin okulun tabelasında belirgin ve ayırt edici bir şekilde kullanıldığını, davalı şirketin ... Kids, ... Kreş, ... Anaokulu, ... İlkokulu şeklinde ... ibaresini marka/işletme adı olarak kullandığını, davalı şirketin basılı evrak ve reklamlarında da ... ibaresini kullandığını, davalı şirketin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 24.09.2013 tarihinde tescil edilerek kurulduğunun tespit edildiğini, davalı şirketin...