E. 2018/757 K. 2022/106
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılmasına İzin DAVA TARİHİ : 16/10/2018 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 K. YAZIM TARİHİ : 11/03/2022 Mahkememizde görülen Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılmasına İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı kooperatif hazirun cetvellerinde 10 kişi olarak gösterilmesine rağmen gerçekte ve yasal olarak 20 ortaklı bir yapı kooperatifi olduğunu, müvekkillerinin de dahil toplam öteki 10 kişi, davalı kooperatifin ortakları iken, Yönetim Kurulunun 05.08.2011 Tarih ve 78 nolu kararı ile ihraç edildiklerini, ihraç edilenlerden ... ile ...'nın ihracın iptali için dava açarak ortaklıklarını tekrar kazanmış... diğerlerinin ise yapılacak ilk Genel Kurulda görüşülmek üzere itiraz ettiklerini, ihraçlara itirazı takiben yapılan 16.06.2012 tarihli ilk genel kurula hiçbir...
Karar Metni
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/757 KARAR NO : 2022/106
DAVA : Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılmasına İzin DAVA TARİHİ : 16/10/2018 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 K. YAZIM TARİHİ : 11/03/2022 Mahkememizde görülen Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılmasına İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı kooperatif hazirun cetvellerinde 10 kişi olarak gösterilmesine rağmen gerçekte ve yasal olarak 20 ortaklı bir yapı kooperatifi olduğunu, müvekkillerinin de dahil toplam öteki 10 kişi, davalı kooperatifin ortakları iken, Yönetim Kurulunun 05.08.2011 Tarih ve 78 nolu kararı ile ihraç edildiklerini, ihraç edilenlerden ... ile ...'nın ihracın iptali için dava açarak ortaklıklarını tekrar kazanmış... diğerlerinin ise yapılacak ilk Genel Kurulda görüşülmek üzere itiraz ettiklerini, ihraçlara itirazı takiben yapılan 16.06.2012 tarihli ilk genel kurula hiçbir müvekkili çağırmadıklarını, itirazların da gündeme alınmadığını, Ankara ....Asliye Ticaret Mahkemesine ... E. sayı ile açılan davada, genel kurulda alınan tüm kararların 19.03.2014 Tarih ... K. sayılı kararla iptal edildiğini ve 23.11.2016 tarihinde kesinleştiğini, kooperatifin 17.06.2017 tarihli genel kurula yine müvekkillerini çağırmadığı gibi itirazlarını da görüşmediğini, kaldı ki bunlardan ... ile ...'nin ihraç kararlarını iptal ettirdiklerini, konu ile ilgili olarak kooperatif yönetimi hakkında şikayette bulunduklarını, 11.05.2018 tarihinde yapılan genel kurula da müvekkillerini çağırmadıklarını ve itirazlarını görüşmediklerini, inşaatların çürümeye terkedildiği gibi herhangi bir olumlu icrai faaliyetleri de olmadığını, Ankara ....Noterliğinden hem Yönetime hem de Denetime Kooperatifler Kanunu madde 44 gereğince, genel kurulun olağanüstü toplantıya çağrılması için, ayrı ayrı ihtarname keşide edildiğini, ilkinin 09.08.2018 de ikincisinin 04.09.2018 de tebliğ edildiğini ancak davalı tarafça cevap verilmediğini belirterek, Kooperatif Genel Kurulunun Olağanüstü Toplantıya çağrılması hususunda kendilerine yetki ve izin verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Müvekkili davalı kooperatifin şu an yasal olarak 10 ortaklı bir yapı kooperatifi olduğunu, davacıların kooperatifin ortakları iken 05.08.2011 tarihinde ihraç edildiklerini, ihraç edilenlerden ... ile ...'nın ihraç kararının iptali için dava açarak ortaklıklarını tekrar kazandıklarını, fakat daha sonra bahsi geçen ortakların hepsinin ortaklıktan çıkarıldığını, bu nedenle davacıların 17.06.2017 tarihinde yapılan genel kurul toplantısına çağrılmadıklarını, davacıların şikayeti üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı .... K sayılı kararında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini...