Bursa ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar 10/03/2021 tarihli yetkisizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; ..... marka ..... motor nolu, ..... şase nolu, .... yılı modelli, 3C tip mavi metalik, ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 17/12/2015 tarih ve .... nolu fatura ile davalılardan ..... Oto Servis ve Ticaret A.Ş.'den 82.106,98 Euro bedelle sıfır olarak satın alındığını, 18/12/2019 tarihli kaporta ve boya ekspertiz raporunda aracın sol ön kapı ve sol arka çamurluk kısmında fabrikasyon yüksek mikron ve yine sol arka kapıda değişen parça olduğu tespit edildiği, sol arka kapının değiştiği, sol frenkartta boya, boyalı parçalarında lokal işlem, sol ön direkte sol fabrikasyon boya mikron...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/591 Esas KARAR NO : 2021/874
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2021
Bursa ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar 10/03/2021 tarihli yetkisizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; ..... marka ..... motor nolu, ..... şase nolu, .... yılı modelli, 3C tip mavi metalik, ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 17/12/2015 tarih ve .... nolu fatura ile davalılardan ..... Oto Servis ve Ticaret A.Ş.'den 82.106,98 Euro bedelle sıfır olarak satın alındığını, 18/12/2019 tarihli kaporta ve boya ekspertiz raporunda aracın sol ön kapı ve sol arka çamurluk kısmında fabrikasyon yüksek mikron ve yine sol arka kapıda değişen parça olduğu tespit edildiği, sol arka kapının değiştiği, sol frenkartta boya, boyalı parçalarında lokal işlem, sol ön direkte sol fabrikasyon boya mikron kalınlığının yüksek olduğu tespit edildiği, davalı ......... A.Ş.tarafından müvekkiline beyan edilen davalı ..... Otomotiv ...A.Ş.ile ..... Oto Servis ..A.Ş.arasında ve ..... Oto Servis ..A.Ş.ile üretici firma arasında gerçekleşen yazışmaların ve dahi ayıplı aracın ..... Oto ve Teknik Oto'da mevcut servis giriş tarihlerine ilişkin tüm dökümlerin celbini talep ettiklerini, Bursa ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ..... Değişik İş sayılı dosyasından alınan 23/01/2020 tarihli bilirkişi raporu ile; aracın gizli ayıplı olarak müvekkile satışının yapılmış olduğu, sol ön kapı, sol arka çamurluk, sol üst direk, sol ön direk, sol orta direk, sol ark direkte boya mikron değerleri yüksek çıktığı, sol arka kapı bağlantı civatalarının işlem görmüş olduğu, sol arka kapının çıkma parça olarak değişmiş olabileceği tespit edildiği, Bursa ... Noterliğinin .. yevmiye sayıl ihtarnamesi ile davalı taraflara ihtarnamenin tebliğinden itibaren 7 gün içinde araç değişiminin kabul edildiği müvekkilin ayıplı aracı iadeye hazır olduğu, bu mümkün değil ise araç için ödenen bedelin iadesi talep edildiği, işbu ihtarnamenin davalı ..... Oto Servis ve Ticaret A.Ş.'ne 11/02/2020 tarihinde, ..... Oto Servis ve Ticaret A.Ş.'ne 13/02/2020 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen herhangi bir cevap verilmediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile davaya konu aracın misli ile değiştirilmesini, mümkün olmadığı taktirde dava konusu ayıplı aracın karar tarihindeki döviz kuru üzerinden hesaplanacak satış bedelinin Türk Lirası karşılığının satış tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkili tarafından araçtaki ayıbın tespiti için ikame edilen Bursa ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ..... Değişik İş, 2020/2 Karar sayılı tespit davasının ve davalı taraflara gönderilen ihtarname masrafl...