Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'un ehliyetsiz araç kullanması sonucunda sebebiyet verdiği kaza sonucunda, müvekkili tarafından dava dışı ... plakala nolu araç sahibine 5.077,00TL tazminat ödediğini, müvekkili nezdinde ZMMS ile sigortalanan ... plakalı aracın malikinin davalı şirket olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı gerçek kişinin %100 oranında kusurlu olduğunu, ödenen hasar bedelinin rücusu için ... 18.İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, söz konusu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini, takibin durduğunu beyanla icra takibine yapılan itirazın iptalini, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/516 Esas KARAR NO : 2022/128
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/04/2017 KARAR TARİHİ : 22/02/2022
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'un ehliyetsiz araç kullanması sonucunda sebebiyet verdiği kaza sonucunda, müvekkili tarafından dava dışı ... plakala nolu araç sahibine 5.077,00TL tazminat ödediğini, müvekkili nezdinde ZMMS ile sigortalanan ... plakalı aracın malikinin davalı şirket olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı gerçek kişinin %100 oranında kusurlu olduğunu, ödenen hasar bedelinin rücusu için ... 18.İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, söz konusu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini, takibin durduğunu beyanla icra takibine yapılan itirazın iptalini, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın malikinin müvekkili olmadığını, mezkur aracın 19/10/2012 tarihinde 3 yıl süreyle kiralandığını, 19/10/2015 tarihinde kira sözleşmesinin son bulduğu ve aracın teslim edildiğini, bu nedenle müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, davalı gerçek kişinin çalışanı olmadığını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'a dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, bu davalı tarafından davaya cevap dilekçesi dosyaya ibraz edilmemiştir. Mahkememizce ... 18. İcra Dairesine ait ...Esas sayılı takip dosyası gelmiş olup dosyaya konulmuş, dosyanın incelenmesi sonucunda, davacının davalı aleyhine takip başlattığı, davalının yasal süresi içerisinde ödeme emrine itiraz ederek takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce davacı şirkete müzekkere yazılarak oluşturulan hasar dosyası celp edilmiş, dosyanın incelenmesi sonucunda; ... plakalı aracın davacı tarafından 08/11/2014-2015 tarihleri arasında davacı tarafından sigortalandığını, sigorta ettirenin davalı şirket olduğu, davacı tarafından dava dışı 3.kişiye 5.077,00TL ödeme yapıldığı, kaza tarihi 04/11/2015 tarihi olduğu görülmüştür. ... 12.Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda özetle; kazanın meydana gelmesinde davalı ...'un otobüs ile manevraları düzenleyen genel şartlara uymadığından ötürü meydana gelen kazada %100 oranında kusurlu olduğu, dava dışı sürücü ...'un kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığı ifade edilmiştir. ... 12.Tüketici Mahkemesi tarafından ... Esas ve ... Karar sayılı dosyası üzerinden verilen görevsizlik kararı üzerinden iş bu dosya mahkememize tevdi edilmiştir. Mahkememizce dosyanın görevsizlik kararı veren mahkemece rapor alınan son bilirkişi heyetine tevdi ile tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda meydana gelen kaza ile hasar arasında uyum olup olmadığı, kaza tarihi itibariyle ödenen hasar bedelinin kadri maruf olup o...