Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/592 · K. 2021/292
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/592 K. 2021/292

E. 2020/592K. 2021/29213 Nisan 2021
iptal kararıtazminatitirazın iptalibozma kararıicra takibialacağın tahsiliistinaf yolusigorta sözleşmesiiptal davasıbilirkişi raporuhizmet sözleşmesiicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde...numaralı ZMMS ile sigortalı bulunan ve davalıya ait olan...plakalı aracın 24/03/2019 tarihinde...plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarla kaza meydana geldiğini, ...plakalı aracın kaza mahallini terk ettiğini ve diğer araca arkadan çarpması nedeniyle KTK'nın 84/d madde hükmünü ihlal ettiğini, ... adlı kişinin aynı gün saat 23:54'de ... plakalı araca kendisinin çarptığını ifade ettiğini, müvekkilince dava dışı ilgiliye 04/03/2019 tarihinde 13.700,00TL hasar bedeli ödemesi yapıldığını, ödenen tazminattan dolayı davalının %100 oranında sorumlu olduğunu, alacağın tahsili için İstanbul ...İcra Dairesinin ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/592 Esas KARAR NO : 2021/292

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde...numaralı ZMMS ile sigortalı bulunan ve davalıya ait olan...plakalı aracın 24/03/2019 tarihinde...plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarla kaza meydana geldiğini, ...plakalı aracın kaza mahallini terk ettiğini ve diğer araca arkadan çarpması nedeniyle KTK'nın 84/d madde hükmünü ihlal ettiğini, ... adlı kişinin aynı gün saat 23:54'de ... plakalı araca kendisinin çarptığını ifade ettiğini, müvekkilince dava dışı ilgiliye 04/03/2019 tarihinde 13.700,00TL hasar bedeli ödemesi yapıldığını, ödenen tazminattan dolayı davalının %100 oranında sorumlu olduğunu, alacağın tahsili için İstanbul ...İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa, dava dilekçesi ve ekleri 13/11/2020 tarihinde tebliğ edilmiş ise de davalı tarafça süresi içerisinde cevap dilekçesi verilmemiştir. Mahkememizce davacı ... şirketine müzekkere yazılarak oluşturulan hasar dosyası celp edilmiş, incelenerek dosyaya konulmuştur. Mahkememizce İstanbul ...İcra Müdürlüğüne ait... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden çıkarılmış, dosyanın incelenmesi sonucunda davacının, davalı aleyhine takip başlattığı, davalının süresi içerisinde ödeme emrine itiraz ettiği ve takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda davaya konu kazanın meydana gelmesinde tarafların kusur durumlarının tespiti, meydana gelen kaza ile hasarın uyumlu olup olmadığı, davacı tarafından dava dışı ilgiliye ödenen hasar bedelinin kadri maruf olup olmadığı, davacının ödemiş olduğu hasar bedelinin, davalıya rücu şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplanmaktadır. Mahkememizce alınan bilirkişi raporunda özetle; dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile seyir halindeyken aynı istikamette seyreden ve sürücüsü firari olan ... plakalı çekicinin arka kısımlarına çarpması sonucunda kendi aracının da öne doğru ivmesiyle ...plakalı aracın arka kısımlarına çarpması sonucunda kazanın meydana geldiğini, ... plakalı aracın sürücünün firari olduğunu, bu sürücünün kazanın meydana gelmesinde KTK'nın 56/c, 84/d ve KTY'nin 157/a-4 madde hükümlerini ihlal etmesi üzerine kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğu, meydana gelen kaza ile hasarın uyumlu olduğu ve hasar bedelinin piyasa şartlarına göre kadri maruf olduğu, aracın onarımının ekonomik olduğu, davalıya ait aracın, davacı tarafından 10/11/2018 - 2019 tarihleri arasında ZMMS i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/158 · K. 2021/922

21 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/239 · K. 2021/586

6 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/52 · K. 2021/216

9 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/563 · K. 2021/652

4 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/511 · K. 2021/61

28 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/91 · K. 2020/748

29 Aralık 2020