Dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığı üzere anadolu lisesi yöneticiliğine atanabilecek niteliğe sahip olmayan davacının, zorunlu yer değiştirme kapsamında tercihte bulunmaması nedeniyle, aylık karşılığı okutabileceği ders bulunan ve kurum tipi itibariyle durumuna uygun olan (a) tipi hacı mehmet ve nimet erman zeytçioğlu ilköğretim okulu müdürlüğüne atanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 2. Daire E. 2011/6114 K. 2012/4301 T. 20.6.2012 ATAMA VE YER DEĞİŞTİRME DOSYADAKİ BİLGİ VE BELGELERDEN ANLAŞILDIĞI ÜZERE ANADOLU LİSESİ YÖNETİCİLİĞİNE ATANABİLECEK NİTELİĞE SAHİP OLMAYAN DAVACININ, ZORUNLU YER DEĞİŞTİRME KAPSAMINDA TERCİHTE BULUNMAMASI NEDENİYLE, AYLIK KARŞILIĞI OKUTABİLECEĞİ DERS BULUNAN VE KURUM TİPİ İTİBARİYLE DURUMUNA UYGUN OLAN (A) TİPİ HACI MEHMET VE NİMET ERMAN ZEYTÇİOĞLU İLKÖĞRETİM OKULU MÜDÜRLÜĞÜNE ATANMASINA İLİŞKİN DAVA KONUSU İŞLEMDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 657/md. 88 2577/md. 45 (3797/md.56) Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ' Karşı Taraf : ' İsteğin Özeti : Gaziantep 1. İdare Mahkemesi'nce verilen 28.02.2011 günlü, E:2010/1041, K:2011/273 sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ' Düşüncesi : Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirmelerine İlişkin Yönetmeliğin 22. maddesi uyarınca, Anadolu lisesi yöneticiliğine atanabilecek niteliğe sahip olmayan davacının alanı ve kurum tipi itibariyle durumuna uygun bir eğitim kurumuna atanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığından işlemin iptali yolundaki Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : ' Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce, davacının temyize cevap dilekçesinin geldiği ve dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin işin gereği düşünüldü: Dava; Kilis İli, Merkez, ' Lisesi Müdürü olan davacının zorunlu yer değiştirme kapsamında aynı yer, Hacı Mehmet ve Nimet Erman Zeytçioğlu İlköğretim Okulu Müdürlüğüne atanmasına ilişkin 29.07.2010 günlü, 8350 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. Gaziantep 1. İdare Mahkemesi'nin 28.02.2011 günlü, E:2010/1041, K:2011/273 sayılı kararıyla; davacının, yer değiştirmeye tabi tutulurken görev yaptığı eğitim kurumunun niteliği dikkate alınarak yapılması gerekirken, bu hususlar gözetilmeden Anadolu lisesi müdürlüğünden ilköğretim okulu müdürlüğüne atanmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir. Davalı idare tarafından, davacının aylık karşılığı okutabileceği dersin bulunduğu (A) tipi eğitim kurumuna atanması nedeniyle dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir. 13.08.2009 günlü, 27318 sa...