Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2008/6202 · K. 2010/4975
DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

Esas No:2008/6202 Karar No:2010/4975

E. 2008/6202K. 2010/497520 Aralık 2010
anadolu liselerine atanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Anadolu lisesi öğretmeni olma koşullarını taşımayan ve kadrolu anadolu lisesi öğretmeni olmasının kendisine kazanılmış hak sağladığından söz edilmesine olanak bulunmayan kişinin il içi sıra ataması kapsamında başka bir anadolu lisesine atanmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

2. Daire 2008/6202 E. , 2010/4975 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2008/6202 Karar No: 2010/4975 Temyiz İsteminde Bulunan(Davacı): … Karşı Taraf: Milli Eğitim Bakanlığı / ANKARA İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce 20.10.2010 günlü ara kararı cevabının geldiği görülerek işin gereği düşünüldü: Dava, … İli, … İlçesi … Lisesi'nde Tarih Öğretmeni olarak görev yapan davacının, aynı … Anadolu Lisesi'ne atanmak için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlem ile bu göreve …'ın atanmasına ilişkin 18.5.2007 günlü işlemin iptali istemiyle açılmıştır. … İdare Mahkemesi'nin … günlü, E: …, K: … sayılı kararıyla; ataması yapılan kişinin daha önceden … Anadolu Lisesi öğretmeni olduğu ve ilgili Yönetmelik uyarınca 2007 yılı il içi sıra listesi kapsamında yer değiştirme suretiyle … Anadolu Lisesi'ne atandığı, … Lisesi öğretmeni olan ve Anadolu liseleri öğretmen seçme sınavında 79 puan alan davacının ise puan yetersizliği nedeniyle atamasının yapılamadığı görüldüğünden tesis edilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Davacı, dava konusu işlemlerin hukuka aykırı olduğunu öne sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. Dosyanın incelenmesinden, … İli, … İlçesi … Lisesi'nde Tarih Öğretmeni olarak görev yapan ve 2007 yılı Fen Liseleri, Sosyal Bilimler Liseleri ile Her Türdeki Anadolu Liseleri Öğretmenleri Seçme Sınavında 79 puan alarak başarılı olan davacının, 25.6.2007 günlü başvurusu ile … Anadolu Lisesi'ni tercih ettiği, ancak anılan okula puan yetersizliği nedeniyle atanamadığı, … Anadolu Lisesi Öğretmeni …'ın ise il içi sıra listesi kapsamında 18.5.2007 günlü kararnameyle anılan okula atandığını öğrenmesi üzerine de bakılmakta olan davanın açıldığı, Dairemizin 20.10.2010 günlü ara kararına davalı idarece 22.11.2010 günlü yazıyla verilen cevaptan, …'ın Anadolu lisesine ilk defa 2003 yılında atandığı ve 2000 yılında yapılan Anadolu liselerine öğretmen seçme sınavına girmediği anlaşılmaktadır. Aralık 1999 tarihli, 2507 sayılı Tebliğler Dergisinde yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Anadolu Liseleri Öğretmenlerinin Seçimi ve Atamalarına İlişkin Yönetmelik ve bu Yönetmeliğin yürürlükten kal...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2009/116 · K. 2009/3241

28 Eylül 2009

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2011/6114 · K. 2012/4301

20 Haziran 2012

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2009/3081 · K. 2009/3621

16 Ekim 2009

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2007/739 · K. 2007/4457

19 Kasım 2007

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2005/3514 · K. 2007/5077

26 Aralık 2007

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2009/3521 · K. 2010/716

23 Şubat 2010