Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2009/116 · K. 2009/3241
DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

Esas No:2009/116 Karar No:2009/3241

E. 2009/116K. 2009/324128 Eylül 2009
memurların atanmasıatamanın yürürülükteki mevzuata aykırı yapılmasıatamanın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Anadolu liselerine öğretmen olarak atanabilmek için öngörülen seçme sınavına girmediği halde, atandığı tarih itibariyle yürürlükte olan mevzuata aykırı olarak, ankara ili, nallıhan ilçesi ... anadolu lisesi'ne atanan ve dolayısıyla yönetmeliğin 18. maddesinden de yararlanma olanağı bulunmayan davacının, anadolu lisesi öğretmeni olmadığı halde 2006 yılı öğretmenlerin iller arası yer değiştirme kılavuzu kapsamında anadolu statülü eğitim kurumlarını tercih etmesi sonucu atandığı bursa ili, mustafakemalpaşa ilçesi ... anadolu lisesi'ne yapılan atamasının iptaline ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

2. Daire 2009/116 E. , 2009/3241 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No :2009/116 Karar No:2009/3241 Temyiz İsteminde Bulunanlar (Davalı) : Milli Eğitim Bakanlığı / ANKARA Karşı Taraf: ... İsteğin Özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce dosyanın tekemmül ettiği ve 4.2.2009 tarihli ara kararı cevabının geldiği görüldüğünden, yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin işin gereği düşünüldü: Dava, davacının, … İli, ... Lisesi'nde Matematik öğretmeni olarak görev yapmakta iken, … İli, ... Anadolu Lisesi'ne yapılan atamasının, Anadolu lisesi öğretmeni olmadığı gerekçesiyle iptaline ilişkin 29.8.2006 günlü işlemin iptali istemiyle açılmıştır. ... İdare Mahkemesi'nin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; Anadolu lisesinde görev yapmakta iken zorunlu hizmet nedeniyle …'a ve buradan ihtiyaç nedeniyle normal liseye atanan davacının Yönetmelikte belirtilen kapsam dışındaki okullarda 3 yıldan az bir süre görev yapma koşulunu taşıdığı sabit olduğundan, Anadolu lisesine atamasının iptaline ilişkin dava konusu işlemin, davacının Yönetmelikte belirtilen diğer şartları da taşıyıp taşımadığı hususu değerlendirildikten sonra tesis edilmesi gerekirken; salt …'da Anadolu lisesi öğretmeni olmadığı ve bu nedenle Anadolu lisesine atanmak için başvuramayacağı, yanlış müracaat ettiği gerekçesiyle tesis edilmesinde hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir. Davalı idare, dava konusu işlemin hukuka uygun olarak tesis edildiğini ileri sürerek İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. Dava konusu işlem tarihinde yürürlükte bulunan Aralık 1999 tarihli, 2507 sayılı Tebliğler Dergisinde yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Anadolu Liseleri Öğretmenlerinin Seçimi ve Atamalarına İlişkin Yönetmeliğin 2. maddesinde, bu Yönetmeliğin, Hollandaca, Japonca, İspanyolca, İtalyanca öğretmenleri ile mesleki ve teknik öğretim kurumlarının endüstriyel teorik ve endüstriyel uygulama öğretmenleri hariç, Milli Eğitim Bakanlığı'na bağlı her türdeki resmi Anadolu liselerinde görev alacak öğretmenleri kapsadığı belirtilmiş, 5. maddesinde, adaylarda aranacak genel koşullara, 6. maddesinde, yabancı dille yapıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2008/6202 · K. 2010/4975

20 Aralık 2010

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2009/3521 · K. 2010/716

23 Şubat 2010

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2009/3081 · K. 2009/3621

16 Ekim 2009

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2007/4148 · K. 2008/815

20 Şubat 2008

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2007/739 · K. 2007/4457

19 Kasım 2007

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2011/6114 · K. 2012/4301

20 Haziran 2012