Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2009/3081 · K. 2009/3621
DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

Esas No:2009/3081 Karar No:2009/3621

E. 2009/3081K. 2009/362116 Ekim 2009
anadolu lisesi öğretmenliğine atanmasınav koşulusüre kıstası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Davacının, anadolu liselerine öğretmen olarak atanabilmek için öngörülen sınav koşulunu taşımaması ve milli eğitim bakanlığı anadolu liseleri öğretmenlerinin seçimi ve atamalarına ilişkin yönetmeliğin 18. maddesinden yararlanma olanağının da bulunmaması karşısında, bu görevden alınmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

Danıştay 2. Daire E. 2009/3081 K. 2009/3621 T. 16.10.2009 ANADOLU LİSESİ ÖĞRETMENLİĞİNE ATANMA SINAV KOŞULU SÜRE KISTASI DAVACININ, ANADOLU LİSELERİNE ÖĞRETMEN OLARAK ATANABİLMEK İÇİN ÖNGÖRÜLEN SINAV KOŞULUNU TAŞIMAMASI VE MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI ANADOLU LİSELERİ ÖĞRETMENLERİNİN SEÇİMİ VE ATAMALARINA İLİŞKİN YÖNETMELİĞİN 18. MADDESİNDEN YARARLANMA OLANAĞININ DA BULUNMAMASI KARŞISINDA, BU GÖREVDEN ALINMASINA İLİŞKİN İŞLEMDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. İsteğin Özeti: ?. İdare Mahkemesi'nce verilen 18.12.2008 günlü, 2008/558, K: 2008/1185 sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özet: Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması yolunda verilen 23.07.2009 günlü, E:2009/3081 sayılı kararın kaldırılmasına ilişkin davacı istemi incelenmeksin işin esas, hakkında gereği düşünüldü: Dava, Biyoloji Öğretmeni olan ve 23.08.2005 günlü, 2005/73 sayılı Genelge kapsamında ? , ?. İlçesi, ? Anadolu Lisesi'ne atanan davacının anılan Genelgenin ve Genelge uyarınca yapılan tüm atama işlerinin yargı kararlarıyla iptal edilmesi sonucu Anadolu lisesine yapılan atamasının iptal edilerek yeni görev yeri belirleninceye kadar İl Milli Eğitim Müdürlüğü emrine öğretmen olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. ?. . İdare Mahkemesi'nin 18.12.2008 günlü, E: 2008/558, K: 2008/1185 sayılı kararıyla; davacının 1999 tarihli yönetmeliğin yürürlüğe girmesinden önce ve sonra (17.08.1995 - 16.09.1997) ile (31.10.2001-16.09.2002) tarihleri arasında ve Genelge dayanarak da 30.09.2005'te tekrar atanarak Anadolu lisesinde öğretmen olarak görev yaptığı, bu tarihler dışında "kapsam dışı okullarda yaptığı görev süresinin Yönetmelikte öngörülen 5 yıldan az olması gerektiği koşulu"nu sağladığı, diğer yandan yukarıda anılan Yönetmeliğin geçici 1. maddesinin 1. fıkrasında Anadolu lisesi öğretmeni olarak görev yapanlara her hangi bir koşul aranmadan göreve devam etmeleri olanağı tanındığı hususu göz önünde bulundurulduğunda, davacı yönünden Anadolu lisesi öğretmenliğine atanma bakımından Yönetmeliğin 18. maddesindeki sınav koşulunun aranmaması gerektiği, Yönetmeliğin öngörülen genel ve sınav dışındaki özel koşudan taşımadığına ilişkin bir iddianın da ileri sürülmediği anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilm...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2007/4148 · K. 2008/815

20 Şubat 2008

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2007/739 · K. 2007/4457

19 Kasım 2007

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2009/305 · K. 2009/4040

9 Kasım 2009

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2009/116 · K. 2009/3241

28 Eylül 2009

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2011/6114 · K. 2012/4301

20 Haziran 2012

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2008/6202 · K. 2010/4975

20 Aralık 2010