Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; -------- satın alındığını, aynı gün, bilgisayarın tüm kurulumlarının yapıldığını, davacı ---kişisel bilgileri, kişisel dosyaları ile diğer davacı olan ------ resmi kayıtları, verileri ve ticari sır niteliğindeki -----------yüklendiğini, ancak davacılardan ------- çok kısa sürede anılan ---- çok yavaş çalıştığını, bilgisayardan istediği verimi alamadığını fark ettiğini ve davalı------ başvurduğunu ve uzmanlarca da ----- kendisine ifade edildiğini, ----- bu nedenle teknik servise teslim edildiğini, teknik servisin raporuyla da sabit olduğunu, davacıların konuyu derhal ---- bildirdiğini, ancak davacılara makul bir süre içerisinde herhangi bir dönüş olmadığını, ,----- tarihlerinde Müvekkillerin yoğun uğraşları sonucu ------iletildiğini, teknik...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1104 Esas KARAR NO: 2021/1139 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 09.05.2018 KARAR TARİHİ: 30.11.2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; -------- satın alındığını, aynı gün, bilgisayarın tüm kurulumlarının yapıldığını, davacı ---kişisel bilgileri, kişisel dosyaları ile diğer davacı olan ------ resmi kayıtları, verileri ve ticari sır niteliğindeki -----------yüklendiğini, ancak davacılardan ------- çok kısa sürede anılan ---- çok yavaş çalıştığını, bilgisayardan istediği verimi alamadığını fark ettiğini ve davalı------ başvurduğunu ve uzmanlarca da ----- kendisine ifade edildiğini, ----- bu nedenle teknik servise teslim edildiğini, teknik servisin raporuyla da sabit olduğunu, davacıların konuyu derhal ---- bildirdiğini, ancak davacılara makul bir süre içerisinde herhangi bir dönüş olmadığını, ,----- tarihlerinde Müvekkillerin yoğun uğraşları sonucu ------iletildiğini, teknik servis tarafına davacılara ----- tamamen silindiğini ve arızanın giderilmeye çalışıldığının bilgisinin verildiğini, ancak uzunca bir süre cihaz serviste kalmasına rağmen teknik arızanın giderilmediğini, davacılar açısından bu durumun iş ve zaman kaybına neden olduğundan, arızası makul sürede giderilmeyen bu bilgisayarı istemediklerini ------ ayıplı olduğunu ve ürünü iade almayı kabul ettiğini, aynı gün içerisinde arızalı --- iade işleminin gerçekleştiğini ve bu --- davacıların yaşadığı mağduriyetten ötürü ve tekrar aynı sorunları yaşamaması adma--------- davacılara teslim ettiğini, ----edilen ---- sorun olduğundan,-----iade edileceğini ve orada tekrar imha işlemlerine başlayacaklarını davacılara bildirdiğini, davacıların da hiçbir sorun kalmadığını düşünerek iş hayatlarına---- adını soyadını belirtip ------ olmadığını, daha önce nerelerde çalıştığını, hangi bankalarla çalışıp hesaplarının nerede olduğunu, özel hayatıyla ilgili çocuklarının okulundaki yemek listesine, birtakım ------ yapıldığı, faturalar ve şirketin ---- korktuğunu , telaşlandığını ve ne yapacağını şaşırdığını,-----davacı tarafından aylar önce ------ davacının satın aldığı bu ----- eline geçtiğini ----yapılırken bir ----- yüklendiğini ve bu sürücünün içinin oldukça dolu olduğunu fark ettiğini, ------ açıldığını, özellikle de banka bilgileri olduğundan ötürü huzursuz olduğunu ve yanlış/kötü niyetli şahısların eline geçtiğinde neler olabileceğinden endişe duyduğunu ve davacı ------- ulaşıp durumdan haberdar etmek istediğini söylediğini, davalı ----- tarihinde iade aldığı dizüstü bilgisayarı tehşir ürünü olarak mağazaya koyduğunu, içerisinde müştekilerin en özel ve gizli bilgilerinin bulunduğu bilgisayarın başka birine satılıncaya kadar geçen---- süresince teşhir ürünü olarak sergilendiğini, sonrasında da ---- satışının gerçekleştiğini, teşhir ürün olarak mağazada bulunan bilgisayarda ---- kendi kişisel verilerinin yanında,------ ticari sır ni...