Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Ertelenmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacıların vekil aracılığıyla verdiği 27/08/2015 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde;Davacıların grup şirketler olup şirketlerden ... Group Telekomikasyonun üretici diğerinin ise üreticinin ürünlerinin pazarlama ve satışını gerçekleştiren pazarlama şirketi olduğu, dolayısıyla ekonomik ve ticari bir bütünlük içinde sıkı organik bağla çalıştıkları, bu bağlamda bazı borçlanmalarda birbirlerinin müteselsil kefili ya da borca garanti ve teminat veren konumunda oldukları, aralarında dava arkadaşlığı olup, merkez adreslerinin de aynı olduğu belirtilerek, üretici firmanın pres kalıp oto yedek parçaları ve benzer parça imalatı ile uğraşmak üzere kurulduğu, halen köprü, hava limanı inşaatı gibi bir çok projenin hafriyat, döküm, nakliye, kule üretimi, kurulumu, damper ve...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/670 KARAR NO : 2020/526
DAVA : İflas (İflasın Ertelenmesi) DAVA TARİHİ : 27/08/2015 KARAR TARİHİ : 17/09/2020
(BİRLEŞEN BAKIRKÖY 3 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/273 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN)
DAVA : İflasın Ertelenmesi DAVA TARİHİ : 20/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Ertelenmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacıların vekil aracılığıyla verdiği 27/08/2015 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde;Davacıların grup şirketler olup şirketlerden ... Group Telekomikasyonun üretici diğerinin ise üreticinin ürünlerinin pazarlama ve satışını gerçekleştiren pazarlama şirketi olduğu, dolayısıyla ekonomik ve ticari bir bütünlük içinde sıkı organik bağla çalıştıkları, bu bağlamda bazı borçlanmalarda birbirlerinin müteselsil kefili ya da borca garanti ve teminat veren konumunda oldukları, aralarında dava arkadaşlığı olup, merkez adreslerinin de aynı olduğu belirtilerek, üretici firmanın pres kalıp oto yedek parçaları ve benzer parça imalatı ile uğraşmak üzere kurulduğu, halen köprü, hava limanı inşaatı gibi bir çok projenin hafriyat, döküm, nakliye, kule üretimi, kurulumu, damper ve trayler üretimi gibi projeleri üstlendiği, 2004 yılından bu yana sicilde kuruluşu gözükmekte ise de, esasen ... İnşaat adı altında 1942 yılında kurulup başka bir sektör ile işe başladığı, ilerleyen yıllarda sektöre ilaveler yapıldığı, diğer şirketin ise pazarlama amacıyla kurulduğu ve her iki şirkette şirket sermayelerinin tamamının ödendiği, iki ortaklı olan şirketlerin ham maddeyi döviz üzerinden aldıklarından kurlardaki aşırı dalgalanmalar ve kur farklarından 2014 yılından itibaren satışlar ciddi oranda artmasına karşılık mali açıdan olumsuz etkilendikleri, yurt dışından kamyon ve benzer inşaat malzemeleri aldığında kısa vadeli borç yükü altına girilince bunun ciddi aylık taksit yükü doğurduğu, nakit döngüsünün bozulduğu, ayrıca alacakların tahsilinde güçlük yaşandığı, İstanbul 3.Havalimanının inşasını üstlenen firmadan alt sözleşme ile bir kısım işleri aldığı da gözetilince proje başındaki işin karşılığının tahsilinde yaşanan sıkıntıların, iş gücünün büyük kısmını bu işe bağlayan firma için nakit sıkıntısını artıran diğer bir olumsuzluk olduğu, ayrıca yeni ürünlere yatırım yaptığı için iflasın ertelenme sürecine girdiği, ikinci şirket olan pazarlama şirketinin üretim şirketinin .... A.Ş.'ye olan borcuna kefil olması sonucu aynı sorunlara ortak olduğu ve borca batık hale geldiği, bu bağlamda üretim şirketinin -13.051.153,59-TL, pazarlama şirketinin ise -8.249.091,84-TL 15/08/2015 tarihi itibariyle borca batık olduğu belirtilerek bu batıklıktan çıkabilmek için ekte sundukları iyileştirme projeleri kapsamında mahkemece erteleme kararı verildiği takdirde borca batıklıktan çıkabilecekleri gerekçesiyle her iki şirketin iflasının 1 yıl süre ile ertelenmesi ve kayyum atanması, ayrıca şirketin bu süreç içerisinde faaliy...