DAVA :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/03/2021 KARAR TARİHİ:18/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Mahallesi ... ada, ... parselde kayıtlı ... Blok ... numarada kayıtlı daireyi satın almak için davalılardan daire sahibi ... ile görüştüğünü ve daireyi satın almaya karar verdiğini, müvekkilinin eşi ... ile daire sahibi ... arasında satın alınacak daire ile ilgili olarak 05/10/2020 tarihinde satış sözleşmesinin tanzim edildiğini, daire satışına istinaden dava konusu olan 15/12/2020 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 45.000,00-TL. bedelli çekin davalılardan ...'a verildiğini, daire satışı yapıldıktan bir süre sonra daire sahibi ...'ın müvekkilini tehdit ederek çeki iade edeceği söylemi...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/164 Esas KARAR NO:2021/737
DAVA :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/03/2021 KARAR TARİHİ:18/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Mahallesi ... ada, ... parselde kayıtlı ... Blok ... numarada kayıtlı daireyi satın almak için davalılardan daire sahibi ... ile görüştüğünü ve daireyi satın almaya karar verdiğini, müvekkilinin eşi ... ile daire sahibi ... arasında satın alınacak daire ile ilgili olarak 05/10/2020 tarihinde satış sözleşmesinin tanzim edildiğini, daire satışına istinaden dava konusu olan 15/12/2020 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 45.000,00-TL. bedelli çekin davalılardan ...'a verildiğini, daire satışı yapıldıktan bir süre sonra daire sahibi ...'ın müvekkilini tehdit ederek çeki iade edeceği söylemi ile sattığı daireyi geri aldığını ve bedelsiz kalan dava konusu çeki müvekkiline iade etmediğini, davalı ...'ın dava konusu çeki kötü niyetli bir şekilde davalılardan ... Tic. Ltd. Şti.'ye verdiğini, ... firmasının da kötü niyetli bir şekilde ciro ederek çek davalılardan .... A.Ş.'ye, davalı ... firmasının ise kötü niyetli bir şekilde çeki davalılardan ... A.Ş.'ye ciro ederek temlik ettiğini, davalılardan ... A.Ş. tarafından müvekkili şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin davalılara hiçbir edim ve ifa borcunun bulunmadığını, çekin haksız yere davalıların elinde olduğunu belirterek ileride telafisi güç ve imkansız zararların doğmaması bakımından öncelikle mahkemece .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, sonrasında ise müvekkilinin dava konusu çekten dolayı davalılara borçlu olmadığının tespitine ve çekin tüm sonuçları ile iptaline, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... A.Ş. vekili 23/03/2021 tarihinde dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamil olarak tek yükümlülüğünün düzgün bir ciro silsilesinin gerçekleştirilmesi ve ciro zincirinin usûlüne uygun tamamlanması olduğunu, söz konusu çek bakımından ciro silsilesinin kopuk olmadığını, ayrıca dava konusu çeke ilişkin ödemenin diğer ciranta tarafından gerçekleştirildiğini ve icra dosya kaydının haricen tahsil edilerek kapatıldığını, böylece huzurdaki davanın konusuz kaldığını belirterek davanın reddine, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılardan ... vekili ise 31/03/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının eşi ... ile müvekkili ... arasında satın alınacak söz konusu daire ile ilgili olarak 05/10/2020 tarihinde daire satış sözleşmesi imzalanmış olduğunu, ilgili sözleşmede ta...