DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2020 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Serbest Mali Müşavirlik yaptığını, ...tarihli sözleşme ile .......Tic.Ltd.Şti.'nin mali müşaviri olarak hizmet vermekte iken şirket ortağı ve müdürü ...'ın ortaklıktan ayrılıp tüm hisselerini diğer ortak ve aynı zamanda eşi olan ...'a devretmesi ve şirket müdürlüğüne devam etmesi üzerine ...'ın emekli olması nedeniyle, sigorta kaydının yapılmasına ve sigorta pirimi ödenmesine gerek olmadığını mesleki görüş olarak vererek ve bu doğrultuda şirket adına gerekli işlemleri yaptığını, bu kararın sonucu olarak Sosyal Güvenlik Kurumu ...tarihli tebliğ ile şirket hakkında 121.020,00 TL...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/501 Esas KARAR NO : 2021/823
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2020 KARAR TARİHİ : 14/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Serbest Mali Müşavirlik yaptığını, ...tarihli sözleşme ile .......Tic.Ltd.Şti.'nin mali müşaviri olarak hizmet vermekte iken şirket ortağı ve müdürü ...'ın ortaklıktan ayrılıp tüm hisselerini diğer ortak ve aynı zamanda eşi olan ...'a devretmesi ve şirket müdürlüğüne devam etmesi üzerine ...'ın emekli olması nedeniyle, sigorta kaydının yapılmasına ve sigorta pirimi ödenmesine gerek olmadığını mesleki görüş olarak vererek ve bu doğrultuda şirket adına gerekli işlemleri yaptığını, bu kararın sonucu olarak Sosyal Güvenlik Kurumu ...tarihli tebliğ ile şirket hakkında 121.020,00 TL para cezası uygulandığını, söz konusu cezanın müvekkili tarafından kendi kooperatif hissesini satmak suretiyle indirim hakkı kullanılarak bizzat ödendiğini ,ayrıca ek olarak muhtasar beyanname düzeltmeleri sonucu 7.803,24 TL daha müvekkil tarafından ödendiğini, toplamda müvekkili 123.014,10 TL ödeme yapıldığını, söz konusu şirket müdürünün sigorta kaydının yapılıp yapılmaması ve sigorta pirimi ödenmemesi kararının tamamen müvekkili mali müşavirin vermiş olduğu karar doğrultusunda alındığını, davacı mali müşavirin söz konusu mesleki hatası neticesinde idarece kesilen dava konusu para cezaları ve ek mali yükümlülüklerle karşı karşıya kalındığını, şirket yetkilisi ve ortaklarının bu konuda yeterli teknik bilgiye sahip olmadıklarından işin profesyoneli olan şirket mali müşavirinin bu konudaki mesleki görüşünü uyguladıklarını ve onun vermiş olduğu karar neticesinde sigorta girişi yaptırmadıklarını, dolayısıyla sigorta kaydının yapılmaması, şirket ile mali müşavirlik sözleşmesine dayalı olarak bizzat davacının sorumluluğunda olduğunu, bu nedenle sigorta kapsamında risk gerçekleşmiş olup zararın tazmini gerektiğini, bu nedenle mesleki sorumluluk sigortası kapsamında davacının yapmış olduğu meslek hatası sonucu ödenmek zorunda kalınan cezalar ve mali külfetlerden oluşan zararın davalı sigorta şirketinden tazmini için şirkete yapmış olduğumuz başvurunun reddedilmesi üzerine iş bu davayı açtıklarını, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 123.014,10 TL mesleki hata kaynaklı zararın davalı sigorta şirketinden yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesini talep etmiş olmakla yapılan açık yargılama sonunda; GEREKÇE: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Serbest Muhasebeci ..., müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Mesleki Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, ancak, davacının müvekkil şirketçe söz konusu poliçe teminatı altına alınmış olması teminatın tamamen ve otomatik olarak ödeneceği anlamına gelmediğini, Poliçe teminat limitinin 100.000 TL olup, poliçe kapsamınd...