DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 01/02/2015 BİRLEŞEN 2. ATM'NİN .../... ESAS VE .../... KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 13/02/2015 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 BİRLEŞEN 4. ATM'NİN .../... ESAS VE .../... KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 28/03/2015 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen dava dosyaları olan Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosya davacısı vekili tarafından sunulan 01/02/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı firmaya ait işyerinde meydana gelen...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/126. KARAR NO : 2022/121
ASIL DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 01/02/2015
BİRLEŞEN 2. ATM'NİN .../... ESAS VE .../... KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 13/02/2015 KARAR TARİHİ : 15/02/2022
BİRLEŞEN 4. ATM'NİN .../... ESAS VE .../... KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 28/03/2015 KARAR TARİHİ : 15/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen dava dosyaları olan Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosya davacısı vekili tarafından sunulan 01/02/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı firmaya ait işyerinde meydana gelen 06/11/2014 tarihli hırsızlık olayından şirketin kasasının çalındığı, esas dosya konusu takiplerin dayanakları evraklar olmak üzere davacıya ait müşteri çekleri ve bir miktar boş çek yaprağının çalındığı, davacıya ait ... yeri kapısının kırılmak suretiyle bu hırsızlığın gerçekleştiği, bu olaydan kaynaklı Küçükçekmece CBS'ne suç duyurusunda bulunulduğu, savcılık tarafından .../... soruşturma sayılı dosyası üzerinden işlemlerin başlandığı, şirket kasasından çalışan çekler ile alakalı Bakırköy 2 ATM'nin .../... esas sayılı dosyası üzerinden kıymetli evrak iptali dosyasının açıldığı ve teminat karşılığında ödemeden men kararı verildiği ve gerekli ilanların yapıldığı, bu dosyanın derdest olduğu, davacı şirket kasasından çalınan çeklerden 6 adedinin aynı kişi tarafından İzmir 5. İcra Müdürlüğü'nün 6 adet takip dosyası üzerinden takip başlatıldığı, söz konusu takiplerin tamamının alacaklısının ... olduğu, çeklerin tamamı üzerindeki ciro silsilesinin birbirleriyle aynı olduğu, davacı şirketten sonra gelen ... Tekstil ... Ltd Şti ile davacı şirketin hiçbir ticari ilişkisinin olmadığı, cirolar üzerindeki kaşelerin de imzaların da davacı yetkilisine ait olmadığı, bu şirket yetkilileri hakkında Küçükçekmece CBS'ne suç duyurusunda bulunulduğu, söz konusu çekler üzerindeki imzalarla ilgili olarak İzmir 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas ve ... Esas sayılı dosyası üzerinden imza itirazı davasının açıldığı, Mahkemece takibin sadece davacı şirket yönünden durdurulmasına karar verildiği hususları belirtilmek suretiyle İzmir 5. İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas, .../... Esas, .../... Esas, ... Esas, .../... Esas ve .../... Esas sayılı dosyalarında alacaklı olarak görülen ...'a borçlu olmadığının tespitine ve keşideciler ve davacı açısından takiplerin iptalinin talep edilmesinin yanı sıra keşideciler ve davacı açısından takiplerin durdurulmasına, alacaklının kötü niyetli olması sebebiyle %40 kötü niyet tazminata mahkum edilmesi ve yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerin...