Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... - ... Şubesi'nin ... nolu hesaba ( ... ) bağlı olarak almış olduğu 10 yapraklı çek koçasının tamamının boş olarak çalındığını, çek koçasının çalındığı fark edildiğinde ivedilikle ... Cumhuriyet Savcılığı'na müracaat edilerek çek koçanını çalan şahısların tespiti ile yakalanmaları ve cezalandırılmalarının talep edildiğini, ilgili bankaya da çek koçanının çalındığını, ilgili hesaba çalıntı kaydının yapılması için bilgi verildiğini ve talepte bulunulduğunu, çalınan çek koçanından ... seri nolu çek koçanın sahte olarak doldurulduğunu, ciro silsilesi düzenlenerek ve müvekkili şirketin imzasının sahte olarak atılarak çekin davalı borçlu tarafından 17/02/2014 tarihinde müvekkili şirkete haber verilmeksizin bankadan...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1155 KARAR NO : 2018/986
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/09/2014 KARAR TARİHİ : 07/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... - ... Şubesi'nin ... nolu hesaba ( ... ) bağlı olarak almış olduğu 10 yapraklı çek koçasının tamamının boş olarak çalındığını, çek koçasının çalındığı fark edildiğinde ivedilikle ... Cumhuriyet Savcılığı'na müracaat edilerek çek koçanını çalan şahısların tespiti ile yakalanmaları ve cezalandırılmalarının talep edildiğini, ilgili bankaya da çek koçanının çalındığını, ilgili hesaba çalıntı kaydının yapılması için bilgi verildiğini ve talepte bulunulduğunu, çalınan çek koçanından ... seri nolu çek koçanın sahte olarak doldurulduğunu, ciro silsilesi düzenlenerek ve müvekkili şirketin imzasının sahte olarak atılarak çekin davalı borçlu tarafından 17/02/2014 tarihinde müvekkili şirkete haber verilmeksizin bankadan tahsil edildiğini, tahsil edilen çek nedeni ile müvekkili şirketin hiçbir kurum ve kuruluşa borcu bulunmamasına rağmen ve çekin çalıntı olup tamamen sahte oalrak üçüncü şahıslar tarafından tanzim ve imza eidlerek çek vasfına getirildikten sonra davalı borçlu tarafından tahsil eidldiğini, bu durumun davalı borçluya ... Noterliği'nin gönderilen ihtarname ile bildiirldiğini ve kendileri tarafından tahsil edilen bedelin geri ödenmesinin istendiğini ve buna rağmen ödenmediğini, davalı borçlu geri ödeme yapmayınca ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, bu takibe de haksız olarak itiraz ettiklerini, sonuç oalrak bu nedenlerle davalı borçlunun ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptalini, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; fazlaya, faize, faiz oranlarına, munzam zarara, hesap hatalarına ve diğer feri haklara ilişkin bütün itiraz hakları saklı kalmak kaydıyla, usule ilişkin itirazları göz önünde bulunduurlarak davanın esasına girilmeksizin, müvekkili şirketin pasif husumetinin bulunmaması nedeniyle davanın müvekkili şirket yönünden reddini, usule ilişkin itirazlarının reddedilmesi ve davanın esasına girilmesi durumunda haksız ve mesnetsiz açılmış davanın reddini ve takibin iptalini, davanın reddi halinde davacının alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; davalı ... şirketi tarafından tahsil edilen çek bedelinin imza inkarına dayanan davacı keşideci şirket tarafından iadesi istemi ile başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası cel...