Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından davalı ... adına ... Cad. Bina No :... Kağıthane-İstanbul adresinde gerçekleştirilen 18/11/2012 tarihli kanal çalışması sırasında müvekkil ... Sigorta AŞ nezdinde ... sayılı sigorta poliçesi ile sigortalı ... AŞ'ne ait boru hattına zarar verildiğini, taraflarınca sigortalıya ... sayılı hasar dosyası kapsamında 6.206,32-TL tazminat ödemesi gerçekleştirildiğini, haklarına halef olunduğunu davalılar aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış ise de takibin haksız olarak itiraz uğradığını belirtilerek asıl alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalılardan da tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1454 KARAR NO : 2018/1217
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/12/2014 KARAR TARİHİ : 26/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından davalı ... adına ... Cad. Bina No :... Kağıthane-İstanbul adresinde gerçekleştirilen 18/11/2012 tarihli kanal çalışması sırasında müvekkil ... Sigorta AŞ nezdinde ... sayılı sigorta poliçesi ile sigortalı ... AŞ'ne ait boru hattına zarar verildiğini, taraflarınca sigortalıya ... sayılı hasar dosyası kapsamında 6.206,32-TL tazminat ödemesi gerçekleştirildiğini, haklarına halef olunduğunu davalılar aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış ise de takibin haksız olarak itiraz uğradığını belirtilerek asıl alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalılardan da tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından yürütülen inşaat çalışmaları sırasında meydana gelebilecek tüm zararların ... nezdinde 26/06/2011-26/06/2014 vadeli ... nolu inşaat tüm riskler sigorta poliçesi ile sigortalanmış olduğundan derdest davanın ad geçe sigorta şirketine ihbar edilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Derdes davada görevli Mahkemenin idare Mahkemeleri olduğunu, idareleri tarafından 28/03/2011 tarihinde ihalesi ve 28/06/2011 tarihinde yer teslimi yapılan 2011 yılı ... -Kağıthane şube müdürlüğü mesuliyet sahası içerisinde bozuk çökük hasarlı ve hizmet dışı kaldığını, mevcut atık su ve içme suyu hatlarında kısmi yenileme ve rehabilitasyon işi kapsamında ... İnş tarafından belirtilen tarihlerde çalışma yapıldığını, taraflar arasında bağımlılık ilişkisi bulunmadığından hasardan sorumlu olmadıklarını, yüklenici ile aralarında imzalanan yapım işleri genel şartnamesi gereği zarar veren diğer davalının tek sorumlu olduğunu, hasarın meydana gelmesinde tarafların kusur oranlarının araştırılması gerektiğini, faize itirazları olduğunu belirtilerek davanın görev ve esastan reddine karar verilerek mahkeme masrafları, avukatlık ücreti ile birlikte davacıdan tahsilini talep etmiştir. .... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyasında özetle; 6.861,30-TL toplam alacak tutarındaki toplam alacağın icra gideri, vekalet ücreti ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek (6.206,32-TL yıllık %9,00 yasal faiz) faizi ile birlikte tahsilini talep ettiği, davalılar tarafından borca ve takibe itiraz edildiği anlaşılmıştır. Dosya kapsamına alınan 22/02/2016 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı ... şirketi düzenlemiş bulunduğu sigorta poliçesi İgdaş-... San. Tic. AŞ'nin varlıklarını poliçede belirtilmiş olan risklere karşı sigortalandığını, 18/11/2012 tarihindeki ... kazı çalışması sırasında ...'a ait hatta hasar verildiğini, zarar verilen hat...