Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ - İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...Ş.'ne ZMM poliçesiyle sigortalı, davalı ...Şti adına kayıtlı, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracın 24/06/2012 tarihinde müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası sigorta eksperi makine mühendisi bilirkişiden alınan raporda araçta 1.140,00 TL tutarında değer kaybı bedeli ve 623,00 TL kazanç kaybı bedeli olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin alacağının tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile borçlular hakkında ilamsız icra takibine başladığını, borçlu-davalıların takibe haksız ve mesnetsiz olarak itirazda bulunduklarını beyanla, yaptıkları itirazın iptaline, takip konusu asıl alacağa olay tarihi olan 24/06/2012...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1153 KARAR NO : 2018/425 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 19/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ - İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...Ş.'ne ZMM poliçesiyle sigortalı, davalı ...Şti adına kayıtlı, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracın 24/06/2012 tarihinde müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası sigorta eksperi makine mühendisi bilirkişiden alınan raporda araçta 1.140,00 TL tutarında değer kaybı bedeli ve 623,00 TL kazanç kaybı bedeli olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin alacağının tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile borçlular hakkında ilamsız icra takibine başladığını, borçlu-davalıların takibe haksız ve mesnetsiz olarak itirazda bulunduklarını beyanla, yaptıkları itirazın iptaline, takip konusu asıl alacağa olay tarihi olan 24/06/2012 tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, asıl alacağa %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ...vekili 09/01/2015 havale tarihli cevap dilekçesi ile; davacının müvekkili şirkete tazminat talepli başvurusunun bulunmadığını, müvekkili şirketin temerrütünün olmadığını, davacının aracının ticari araç olmadığını, uygulanması gereken faizini yasal faiz olduğunu, alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesini, müvekkili şirket yönünden davanın reddine, aksinin kabulü halinde sorumluluğun poliçe teminatı ile sınırlandırılmasına, faiz isteğinin reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE Dava rücuen tazminat talebine dayalı itirazın iptali davasıdır. İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı takip dosyası celbedilerek incelenmiş takibe itirazın ve davanın süresinde olduğu görülmüştür. Hasar dosyası, trafik kayıtları, poliçe örneği celbedilmiş, bilirkişi heyetinden kusur, hasar ve değer kaybı hususunda rapor alınmıştır. 6098 Sayılı Kanun'un 49 maddesi uyarınca kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkalarına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Bu sorumluluğun hukuki niteliği kusur sorumluluğu olup haksız fiil failinin sorumluluğu bu madde kapsamında değerlendirilir. 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 85 maddesinde düzenlenen motorlu araç işleten ile araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahibinin sorumluluğunun hukuki niteliği ise kural olarak tehlike sorumluluğudur. Mezkur Kanunun 85/1 maddesi uyarınca "bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesil...