DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2013 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2021 DAVA : Başlangıçta ...Hukuk Mahkemesinin ... esasına kayıtla davacılar ... Elektrik...Ltd.Şti.ile ... tarafından açılan davada dava dilekçesinde; davalı ... ...'ın 01/11/1996 tarihinden 01/05/2007 tarihine kadar davacı ...'ın yetkilisi bulunduğu davacı şirketin yatırım/finansman işlerinden sorumlu müdür olarak çalıştığını, 01/05/2007 tarihinde emekli olduğunu, emekli olduktan sonra vekaletnamelerle çeşitli bankalar ve resmi kurumlar nezdinde davacıları temsil etmek suretiyle çalışmasını 2010 yılı sonlarına dek sürdürdüğünü, bu süre zarfında da görevi gereği davacılara ait banka hesaplarındaki paralar ile şirket kasasındaki paraların tüm para giriş-çıkışlarının denetim ve gözetimini, tahakkukunu, tasarrufunu tüm hesap,...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. A N K A R A ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2019/536 Esas KARAR NO : 2021/230
DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2013 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2021
DAVA : Başlangıçta ...Hukuk Mahkemesinin ... esasına kayıtla davacılar ... Elektrik...Ltd.Şti.ile ... tarafından açılan davada dava dilekçesinde; davalı ... ...'ın 01/11/1996 tarihinden 01/05/2007 tarihine kadar davacı ...'ın yetkilisi bulunduğu davacı şirketin yatırım/finansman işlerinden sorumlu müdür olarak çalıştığını, 01/05/2007 tarihinde emekli olduğunu, emekli olduktan sonra vekaletnamelerle çeşitli bankalar ve resmi kurumlar nezdinde davacıları temsil etmek suretiyle çalışmasını 2010 yılı sonlarına dek sürdürdüğünü, bu süre zarfında da görevi gereği davacılara ait banka hesaplarındaki paralar ile şirket kasasındaki paraların tüm para giriş-çıkışlarının denetim ve gözetimini, tahakkukunu, tasarrufunu tüm hesap, yatırım ve finansman işlerini üstlendiğini, davalı ...'un davalı ...'nin muvazaalı olarak boşandığı ve halen birlikte yaşadığı eski eşi olduğunu, davalı ...'nin davacı şirkette çalıştığı zaman içerisinde telkin ettiği güvenin sonucu olarak davacı şahsın şirkette ya da Ankara'da bulunmadığı süreler içerisinde işlerin aksatılmadan sürdürülmesi amacıyla hem üçüncü kişilerden tahsilat yapmak hem de şirkete ait hesaplardan para çekme hususlarında davalı ...'yi görevlendirdiğini, zaman zaman beyaza/açığa imza suretiyle boş talimatlar imzalayarak davalı ...'ye bıraktığını, davalı ...'nin bir çok kez davalı adına açılmış banka hesabından şirket çalışanları ... ya da .... ...'e para göndermek suretiyle paralar tahsil ettiğini, son yıllarda davalı ...'nin geliri ile kıyaslanamayacak şekilde fahiş harcamalar yapması, yüklü kredi kartı ödemelerini döneminde, hatta sıklıkla döneminden önce toplu paralar yatırmak suretiyle bir çırpıda yapabilmesi, sürekli taşınmazlar satın alması, sık sık ve uzun sürelerde yurtdışı ülkelere turistik amaçlarla seyahatler etmesi... dikkati çektiğini, davacı ...'ye açıkça sorular yöneltmişse de kendisine duyulan güveni kötüye kullanmaya devam ederek fahiş meblağlarda haksız zenginleştiğinin anlaşıldığını, SGK dan aldığı emekli aylığa dışında kendi imzasını taşıyan kasa ödeme fişi ile de sabit olduğu üzere en son ve en fazla 3.500 TL aylık gelire sahip olduğunu, davacının şirket içinde yaptığı araştırma sonucunda şirket çalışanı ve şirketin bankalardaki işlerini takip eden ...'ın gerek şirket banka hesaplarından gerekse davacı şahsa ait banka hesaplarından davalı ...'nin kendisine çektirdiği paralar şirkete götürüp davalı ...'ye teslim ettiğinde sıklıkla davalı ...'nin kendisine ... Bankası ... Şubesi'nde açılmış bulunan hesap numarası vererek paraları o hesaba yatırdığını, ceza mahkemesi yargılamasındaki tanık ifadesinde belirttiğini, yine şirket ...