DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/09/2018 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 KARARYAZ.TRH: 21/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Davacının kobi paket sigorta poliçesi ile davalı nezdinde sigortalı olduğunu,... davacı şirket işçisi olan ...'ın 16/10/2011 tarihinde davacı işveren şirketçe görevlendirildiği ...'a giderken...plakalı şirkete ait aracın kaza yapması sonucu yaralandığını, işçi Serhat'ın davacı şirkete dava açtığı Ankara ... İş Mah. 2016/268 E sayılı dosyasında davacı şirketin maddi - manevi tazminata mahkum edildiğini, kararın infaz olunduğu Ankara ... İcra Md. 2017/8505 E sayılı dosyasına 130.697,36.-TL ödeme yapıldığını, poliçeye göre işveren tarafından başka yere gönderilen işçilerin yaptığı kazanın da poliçe kapsamında olduğu ancak yapılan...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/657 Esas KARAR NO : 2021/389
[...] ... ... DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/09/2018 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 KARARYAZ.TRH: 21/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Davacının kobi paket sigorta poliçesi ile davalı nezdinde sigortalı olduğunu,... davacı şirket işçisi olan ...'ın 16/10/2011 tarihinde davacı işveren şirketçe görevlendirildiği ...'a giderken...plakalı şirkete ait aracın kaza yapması sonucu yaralandığını, işçi Serhat'ın davacı şirkete dava açtığı Ankara ... İş Mah. 2016/268 E sayılı dosyasında davacı şirketin maddi - manevi tazminata mahkum edildiğini, kararın infaz olunduğu Ankara ... İcra Md. 2017/8505 E sayılı dosyasına 130.697,36.-TL ödeme yapıldığını, poliçeye göre işveren tarafından başka yere gönderilen işçilerin yaptığı kazanın da poliçe kapsamında olduğu ancak yapılan ödemenin talep olunduğu davalı şirketin bu ödemeyi kendilerine yapmadığından bahisle söz konusu tazminat bedelinin davalıdan alınmasına..., " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı cevap dilekçesinde özetle " söz konusu poliçenin ancak işyerinde meydana gelen kazalar yönünden şirketlerine sorumluluk verdiğini, kazanın aracın işletilmesi nedeniyle meydana gelmekle kendilerinden bir tazminat talep edilebilmesi için öncelikle Zorunlu Trafik, Kasko poliçe limitlerinin tüketilmesi gerektiğini, bunlar tüketilmeden kendilerine başvuru yapılamayacağını, kazanın ve kazanın ardından açılan dava ve icra takiplerinin kendilerine hiçbir şekilde ihbar olunmadığını, bu nedenle sorumluluklarının bulunup bulunmadığının resen Mahkemece araştırılmasının gerektiğini, aslen dava konusu poliçenin SSK Kanununa tabi şekilde işyerinde işverene hizmet sözleşmesiyle bağlı kişilerin uğrayacakları zarar sonucu işverene düşen hukuki sorumluluğu teminat altına aldığını, bunun için iş kazasının doğmuş olması gerektiğini, sonuçta meydana gelen zarar ile bu kaza arasında illiyet bağı oluşması gerektiğini, oluşan zarar ve kişide meydana gelen hasarın SGK ve Adli Tıp Kurumlarınca araştırılması gerektiğini, davanın reddini..., " talep ettiği görülmüştür. DELİLLER: Ankara ...iş Mahkemesinin 2016/268 E2017/202 K sayılı dosya sureti getirtilmiş, davacısının ..., davalısının Sera Reklamcılık....Ltd. Şti, dava konusunun tazminat olduğu, mahkemenin 04/04/2017 tarihli kararı ile "...Tarafların iddia ve savunmaları, dosyaya sunulan deliller iş kazası tespit tutanağı, müfettiş soruşturma raporu, hastane kayıtları ve tedavi belgeleri, dinlenen tanık beyanları ile alınan kusur ve hesap bilirkişi raporları birlikte değerlendirildiğinde, davacının davalı Sera Reklamcılık şirketinde çalışırken şirkete ait...plakalı kamyonetle Çorum istikametinden Merzifon istikametine doğru seyir...