DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 24/11/2021 KARARYAZ.TRH : 26/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacılar vekilinin dava dilekçesi ile "... 07.09.2018 tarihinde davalı ... Grup İthalat İhracat ...San. ve Tic. Ltd. Şti ye ait davalı ... in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Dumlupınar Bulvarında seyir halindeyken ... center önünden Armada AVM önüne doğru karşıya geçmekte olan yaya ...'a çarptığını, yayayı bir süre aracın üzerinde taşıdıktan sonra orta refüje çarparak yayayı düşürdükten sonra ancak duruşa geçebildiğini, bu kaza sonucu yaya ...'ın hayatını kaybettiğini, olay sonrası tutulmuş kaza tespit tutanağında olayın özeti anlatılırken yakında yaya üst geçidi olduğu belirtilmişse de olaya ait...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/574 Esas KARAR NO : 2021/889 ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 24/11/2021 KARARYAZ.TRH : 26/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacılar vekilinin dava dilekçesi ile "... 07.09.2018 tarihinde davalı ... Grup İthalat İhracat ...San. ve Tic. Ltd. Şti ye ait davalı ... in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Dumlupınar Bulvarında seyir halindeyken ... center önünden Armada AVM önüne doğru karşıya geçmekte olan yaya ...'a çarptığını, yayayı bir süre aracın üzerinde taşıdıktan sonra orta refüje çarparak yayayı düşürdükten sonra ancak duruşa geçebildiğini, bu kaza sonucu yaya ...'ın hayatını kaybettiğini, olay sonrası tutulmuş kaza tespit tutanağında olayın özeti anlatılırken yakında yaya üst geçidi olduğu belirtilmişse de olaya ait kaza yeri krokileri ve kamera kayıtları incelendiğinde müteveffanın tali kusurlu olduğunun anlaşıldığını, davalı ...'in ise olayın tespiti yapıldığında hız sınırını aşıp, şerit ihlali yaptığını, müteveffayı görmesine rağmen fren sistemine başvurmadığını ve aracının kamyonet tipi olduğunu dikkate almadan hareket ettiğini, diğer davalı ... Grup ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ise ... plakalı aracın sahibi olduğunu, işleten olarak trafik kazası nedeniyle tazminat sorumluluğu bulunduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın, davalı ...'nden zorunlu trafik sigortası kapsamında 124045559 poliçe numarası ile kaza tarihinde sigortası bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen ölüm sonucunda oluşan maddi- manevi zarar sonucu oluşan tazminat alacağının davalı ...'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ...'ne 19.03.2020 tarihinde yazılı başvuruda bulunulmuş olduğunu, ödeme yapılabilmesi için tüm evrakların davalı şirkete teslim edildiğini,... müteveffa kaza geçirdiği sırada 38 yaşında olduğunu, özel bir şirkette asgari ücretin üstünde maaşla kasiyer olarak çalışmaktayken hayatını kaybettiğini, müteveffanın genç yaşta babasını kaybetmesi sebebiyle annesinin bakımını üstlendiğini, evlenmemiş annesi ile yaşamakta olduğunu, ona bakmak zorunda kaldığını, müteveffa ...'ın trafik kazası sonucu ölmesiyle geride beraber yaşadığı ve bakımını üstlendiği 07.02.1962 doğumlu annesi ...'ın kaldığını, beraber yaşadığı oğlunun maddi - manevi desteğinden yoksun kaldığını, genç yaşta geçirmiş olduğu kaza sonucu hayatını kaybeden ...'ın annesi ... ve kız kardeşi ...'ın derin bir elem ve ızıdıraba sürüklendiğini, davalılar üzerinde caydırıcılık etkisi de dikkate alınarak müteveffanın annesi ... lehine 50.000,00 TL ve kız kardeşi ... lehine 40.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini, ... müteveffanın kaybından dolayı, ... için şimdilik 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazmi...