DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2020 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 19/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili Banka'nın OSB/İnegöl Şubesi ile dava dışı kredi borçlusu ... Mobilya Su Turizmi Yatırım San. ve Tic. Ltd. Şti, arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ile Business Card Üyelik sözleşmeleri imzalandığını, davalı kullandırılan kredilere müteselsil kefil olduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, davalı şirkete İnegöl 5. Noterliği aracılığı ile 11/09/202019 tarihli, 011220 yevmiye numaralı ihtarname ile davalı şirketin kredi hesapları kat edildiği ve hesabını kapatılması ve buna...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/394 Esas KARAR NO : 2021/654
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2020 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 19/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili Banka'nın OSB/İnegöl Şubesi ile dava dışı kredi borçlusu ... Mobilya Su Turizmi Yatırım San. ve Tic. Ltd. Şti, arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ile Business Card Üyelik sözleşmeleri imzalandığını, davalı kullandırılan kredilere müteselsil kefil olduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, davalı şirkete İnegöl 5. Noterliği aracılığı ile 11/09/202019 tarihli, 011220 yevmiye numaralı ihtarname ile davalı şirketin kredi hesapları kat edildiği ve hesabını kapatılması ve buna dair ihtarnamenin keşide edilmesi ile alacağın muaccel hale geldiğini, borcun ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine Bursa 3.İcra Müdürlüğünün 2019/10860 E sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde davalı borçlu, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla borçtan müteselsilen sorumlu tutulduğunu ancak davalı yanın haksız yere borca ve fer'ilerine itiraz ettiğini, müvekkili Banka tarafça her ne kadar arabuluculuk yoluna başvuru yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını, arabuluculuk süreçleri sonrasında, iş bu dava tarihinden önçe takip talebinde, (1) numaralı başlıkta yer verilen iskonto iştirak kredisi borçlarından kaynaklanan alacakların bir kısımı, teminata verilen çeklerin tahsili sonucunda ödenerek kapatıldığını, bu alacak kalemi için 131.360,49-TL, haricen tahsilat yapılmış olup bu tutar icra müdürlüğü dosyasına bildirildiğini, benzer şekilde takip talebinde (2) numaralı alacak kalemi olarak gösterilen ticari kredili mevduat hesabından kaynaklanan alacaklar için takip sonrası fakat iş bu dava tarihinden önce 5,000-TL haricen tahsilat sağlandığını, bununla birlikte takip talebinde, (3) numaralı başlıklarda Ticari Kredi Kartı Borçları yönünden herhangi bir harici tahsilatın bulunmadığını, takip talebinde, 1,2,3 nolu kredi borç kalemleri kartonları yönünden bakiye alacakların toplamı olarak gösterilen 37.903,00-TL yönünden itirazın iptaline takibin devamına, karar verilmesine yönelik olduğunu, diğer bir deyişle bilirkişi incelemesi esnasında 136.331,86-TL tahsilat tutarının, 1 ve 2 nolu alacak kalemleri toplamından düşülmesi ve hesaplamaların bu çerçevede yapılmasını, anılan bu sebeplerle; davalı/borçlunun Bursa 3.İcra Müdürlüğünün 2019/10860 E. sayılı icra dosyasına yaptığı takibe, borca, borcun fer*ilerine, faize yönelik itirazlarının takip talebinde (1), (2) ve (3) numaralı borç kalemlerinde yer alan İskonto İştira Sened...