DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2016 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesince (Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 29.09.2020 tarihli ve 2016/36 E., 2020/193 K. Sayılı kararının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. HD 03.02.2021 tarihli ve 2021/186 E., 2021/229 K. Sayılı KALDIRMA İLAMI sonrasında İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce (Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 25/05/2021 tarihli ve 2021/45 E., 2021/240 K sayılı GÖREVSİZLİK KARARI üzerine Mahkememizin 2021/590 E. sayılı dosyasında görülmekte Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. donatanının ... Ltd olduğunu, eski adı ... yeni adı ... gemisinin 2007 tarihinden beri işletmecisi olduğu ve donatanı...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/590 Esas KARAR NO : 2021/625 Karar
DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2016 KARAR TARİHİ : 29/09/2021
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesince (Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 29.09.2020 tarihli ve 2016/36 E., 2020/193 K. Sayılı kararının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. HD 03.02.2021 tarihli ve 2021/186 E., 2021/229 K. Sayılı KALDIRMA İLAMI sonrasında İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce (Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 25/05/2021 tarihli ve 2021/45 E., 2021/240 K sayılı GÖREVSİZLİK KARARI üzerine Mahkememizin 2021/590 E. sayılı dosyasında görülmekte Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. donatanının ... Ltd olduğunu, eski adı ... yeni adı ... gemisinin 2007 tarihinden beri işletmecisi olduğu ve donatanı mülkiyetinin ... Ltd Şti adına kayıtlı iken 27/11/2015 tarihinde ... Ltd'ye devir ve intikal ettiğini, önceki malik ...Şti adına ... gemisinin işletmeciliğini yapmakta iken bu kere değişen adıyla ... gemisinin işletmeciliğini yapması hususunda yeni malik ... Ltd ile anlaştığını, geminin eski donatan ... Ltd'ye izafeten ... Ltd Şti aleyhine davalı tarafından ... 5. İcra Müdürlüğü'nün, ... E. saydı dosyasıyla, 04.12.2015 tarihindi 56.396,18 TL bedelli alacak takibiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin kendilerine hiç ulaşmadığını, fakat her nasılsa tanınmıyor ibaresiyle iade olunduğunu, bunun üzerine, 20.11.2015 tarihinde Tebligat Kanununun 35. Maddesine göre yapılan tebligatın komşuya haber verilmek suretiyle gerçekleştirildiği ve böylece takibin kesinleştirildiğini, alacaklı tarafından takibin kesinleşmesini müteakip 01.12.2015 tarihinde geminin haczedilerek seferden men'inin talep edildiğini, bunun üzerine icra müdürlüğünce ... Liman Başkanlığı'na müzekkere yazılarak borçlu şirket adına kayıttı ise ... isimli geminin haczine, seferden menine dair karar verildiğini, Türk Limanlarında, yabancı bayraklı gemilerin sicil kayıtlarının tutulmasının söz konusu olmadığını haciz ve seferden men kararının verildiği 01.12.2015 tarihinde geminin borçlu adına kayıtlı olmamasına rağmen, kararın tatbik edildiğini ve geminin haczedilmek suretiyle seferden men edildiğini, işbu seferden men hadisesi ile takibe muttali olan ...'in derhal durumu yeni malike bildirdiğini, geminin, o tarihte yapılan gemi kiralama sözleşmesi gereğince İskenderun seferini yapmak zorunda olduğundan yeni malik tarafından derhal borcun ödenip haczin kaldırılması ve geminin sefere çıkması talimatı verildiğini, bunun üzerine, ... Ltd. Şti' nin, yeni malik nam ve hesabına borcu icra dosyasına ödeyerek, haciz ve seferden men kararını kaldırttığını, ancak icra müdürlüğünce düzenlenen tahsilat makbuzunda sadece dosya borçlusunun adının zikredildiğini, ödemenin, doğrudan...Ticaret Ltd Şti tarafından yeni malik ...'n...