Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline satışı yapılan taşınmaz malın ----- aylık süre ile geç tesliminden dolayı taraflar arasında imzalı ve geçerli sonuçlarını doğurmuş ---- belirtilen her gecikilen ay için sözleşmenin bedelinin-- ----- oranında cezai şarta tekabül eden ------ cezai şartın ödenmesi ve taşınmazın eksik ve ayıplı ifa sebebi ile taşınmaz malın satış bedelinde hakkaniyet ve nesafete ve rayiç bedele uygun olarak --- bedelin iadesi olmak üzere toplam ------- tarihinden işleyecek ticari avans faizi ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın annesi ------ şirket tarafından tarafından inşaa edilen --- alınması ile ilgili olarak --- imzalandığını,-------...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/597 Esas KARAR NO: 2021/1063 Karar DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/08/2017 KARAR TARİHİ: 04/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline satışı yapılan taşınmaz malın ----- aylık süre ile geç tesliminden dolayı taraflar arasında imzalı ve geçerli sonuçlarını doğurmuş ---- belirtilen her gecikilen ay için sözleşmenin bedelinin-- ----- oranında cezai şarta tekabül eden ------ cezai şartın ödenmesi ve taşınmazın eksik ve ayıplı ifa sebebi ile taşınmaz malın satış bedelinde hakkaniyet ve nesafete ve rayiç bedele uygun olarak --- bedelin iadesi olmak üzere toplam ------- tarihinden işleyecek ticari avans faizi ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın annesi ------ şirket tarafından tarafından inşaa edilen --- alınması ile ilgili olarak --- imzalandığını,------- devir ve tescili hususunda anlaşıldığını, davacının tüketici sıfatı taşımamasından dolayı dava dilekçesinin görevsizlik sebebiyle reddine ve dosyanın görevli ------- gönderilmesine, açılmış olan haksız ve hukuka aykırı davanın reddine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle, davacı tarafından davalıdan satın alınan bağımsız bölüme yönelik olarak taşınmazın geç teslim edilmesine dayalı tazminat ve eksik ve ayıplı teslim dolayısıyla bedel de indirime dayalı alacak istemine ilişkindir. Dosya, ------ dosyasından verilen görevsizlik kararıyla mahkememize tevzi edilmiştir. Mahkememizce yargılamaya devam olunmuş ve ------ cezai şarta yönelik talebinin aktif husumet yokluğundan reddine, Davacının ayıplı ve eksik ifaya yönelik talebinin esastan reddine," kararı verilmiş, karar davacı tarafından istinaf edilmiştir. -------- tarihli kararında özetle; Bir davanın ticari dava sayılması için kural olarak ya mutlak ticari davalar arasında yer alması ya da her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili bulunması gerekirken havale, vedia ve fikri haklara ilişkin davaların ticari nitelikte sayılması için yalnızca bir yanın ticari işletmesiyle ilgili olması TTK'da yeterli görüldüğü, somut uyuşmazlıkta, her ne kadar eldeki dava Ticaret mahkemesince görülmüş ise de yargılama sırasında davacının sıfatı başka bir değimle tacir olup olmadığının araştırılmadığı, hal böyle olunca, davalının sıfatı araştırılarak sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken bu hususlar incelenmeden karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunduğu gerekçesiyle, Mahkememiz hükmü kaldırılarak dosya tekrardan Mahkememize gönderilmiştir. Dosyanın yukarıdaki esasa kaydı yapılarak, yargılamaya devam olunmuştur. Mahkememiz ------ tarihli ara kararı ile ; Davacıya tacir olup olmadığı, dava konusu...