DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 17/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bilgisi dışında ... Şubesi, ... seri numaralı, 10/02/2021 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çek ... 6. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, fakat müvekkilinin imzasının bulunmadığı çekten dolayı sorumlu tutulamayacağını, takibe konu yapılan çekteki imzanın müvekkil şirketin temsilcisi olan ...'a ait değil olmadığını, müvekkil olan şirketin yetkili temsilcisi daha önce atmış olduğu imzaların yine mahkeme huzurunda oturarak ve ayakta atacağı imzaların bilirkişi marifetiyle tetkikinden de takip konusu yapılan çekteki imzanın müvekkile ait...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/814 Esas KARAR NO : 2021/988
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 17/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bilgisi dışında ... Şubesi, ... seri numaralı, 10/02/2021 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çek ... 6. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, fakat müvekkilinin imzasının bulunmadığı çekten dolayı sorumlu tutulamayacağını, takibe konu yapılan çekteki imzanın müvekkil şirketin temsilcisi olan ...'a ait değil olmadığını, müvekkil olan şirketin yetkili temsilcisi daha önce atmış olduğu imzaların yine mahkeme huzurunda oturarak ve ayakta atacağı imzaların bilirkişi marifetiyle tetkikinden de takip konusu yapılan çekteki imzanın müvekkile ait olmadığı anlaşılacağını, öncelikle teminatsız olarak mümkün değilse teminat karşılığında icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dosyaya tensip aşamasında iken karar verilmiş olduğundan davalı tarafından dosyaya sunulan bir cevap dilekçesi yoktur. Mahkememizce dava konusu ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; davalı tarafından ...Şubesi, ... seri numaralı, 10/02/2021 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çekten dolayı alacağının tahsili amacıyla ... 6. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı üzerinden başlatılan icra takibinden dolayı davacının borçlu olmadığından tespiti amacıyla açılan menfi tespit davasıdır. ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasında uyuşmazlığın,davalı tarafından ... Şubesi, ... seri numaralı, 13/05/2021 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çekten dolayı alacağının tahsili amacıyla ... 6. İcra Dairesi ... esas sayılı üzerinden başlatılan icra takibinden dolayı davacının borçlu olmadığından tespiti amacıyla açılan menfi tespit davası olduğu anlaşılmıştır. HMK.nın 166. maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün, 1999/3 Esas ve 992/2 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında bağlantı olduğu varsayılır. (HMK. 166) Mahkememizce dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde celp edilen ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dos...