DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine kambiyo senedine dayalı olarak .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu dayanak bono üzerinde imza bulunmaması sebebiyle kambiyo vasfına sahip olmadığını beyanla; müvekkilinin ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartıldığı, ancak cevap verme süresi dolmadan davacı tarafından icra dosyasından feragat edildiğinin beyan edildiği...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/359 Esas KARAR NO : 2021/581 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine kambiyo senedine dayalı olarak .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu dayanak bono üzerinde imza bulunmaması sebebiyle kambiyo vasfına sahip olmadığını beyanla; müvekkilinin ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartıldığı, ancak cevap verme süresi dolmadan davacı tarafından icra dosyasından feragat edildiğinin beyan edildiği görüldü. DELİLLER: 24/03/2021 tarihli 1.000,00 TL bedelli bono fotokopisi, emsal kararlar, ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen bir örneğinin dosyamız arasında olduğu görüldü.
GEREKÇE: Dava; kambiyo senedine dayalı olarak başlatılan icra takibi yönünden menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 06/07/2021 tarihli dilekçesi ile davanın açılmasından 3 gün sonra 21/06/2021 tarihinde davalının icra takip dosyasından feragat ettiğini beyanla; dava konusuz kaldığından vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiş olduğu görüldü. Celp edilen .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasının UYAP sisteminden gönderilen suretinin tetkikinden; alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine 900,00 TL asıl alacak, 19,08 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 919,08 TL üzerinden kambiyo senedine dayalı olarak icra takibi başlatıldığı, alacaklı vekilinin 18/06/2021 tarihli vazgeçme dilekçesinin dosyada olduğu, vazgeçme harcının yatırıldığı, icra dairesince 21/06/2021 tarihli karar tensip tutanağı ile dosyanın vazgeçme nedeniyle kapatıldığı görüldü. Tüm izah edilen nedenler çerçevesinde; .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasında alacaklı (davalı) vekili tarafından vazgeçildiği, vazgeçme harcının yatırıldığı davacı vekilinin beyanı ile icra dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen suretinin tetkikinden anlaşılmış olup, davanın konusunun kalmadığı anlaşılmakla; davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalı üzerinde bırakılmasına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-Dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Yeterince harç alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan 153,35-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı kendisini vekil ile ...