Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2008/5431 · K. 2008/3408
DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

Esas No:2008/5431 Karar No:2008/3408

E. 2008/5431K. 2008/340824 Temmuz 2008
birden fazla işleme aynı dilekçe ile dava açılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

2577 sayılı iyuk'un 5. maddesindeki birden çok işleme aynı dilekçeyle dava açılabilmesi olanağının, kural olarak aynı mahkemenin görevine ve yetkisine giren işlemler açısından söz konusu olması gerektiği, aksi halin varlığında davaların ayrılarak yetkili mahkemelerinde görülmesi gerekirken, 2575 sayılı danıştay kanunu'nun 24. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi uyarınca görev yönünden danıştay'a gönderilmesinde, hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

2. Daire 2008/5431 E. , 2008/3408 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2008/5431 Karar No: 2008/3408 Davacı : … Vekili: … Davalılar: 1-Milli Eğitim Bakanlığı - Ankara 2-… Valiliği İstemin Özeti : ... İli ... İlköğretim Okulu'nda Müdür Yardımcısı olarak görev yapan davacının, Antalya ... Anadolu Turizm Meslek Lisesi, ... Anadolu Turizm Otelcilik Meslek Lisesi veya ... İlçesi Öğretmenevi Müdürlüğü'ne müdür olarak atanmak istemiyle yaptığı başvurusunun, hakkında herhangi bir işlem yapılamadığından bahisle iade edilmesine ilişkin 21.05.2007 günlü Antalya Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü işleminin ve ... ... Anadolu Otelcilik ve Turizm Meslek Lisesi'ne ... isimli şahsın müdür olarak atanmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü'nün 04.05.2007 günlü, 22384 sayılı işleminin iptali isteminden ibarettir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk inceleme ile görevli Tetkik Hakimi ...'ın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği düşünüldü: ... İli ... İlköğretim Okulu'nda Müdür Yardımcısı olarak görev yapan davacının, ... Anadolu Turizm Meslek Lisesi, ... Anadolu Turizm Otelcilik Meslek Lisesi veya ... İlçesi Öğretmenevi Müdürlüğü'ne müdür olarak atanmak istemiyle yaptığı başvurunun, hakkında herhangi bir işlem yapılamadığından bahisle iade edilmesine ilişkin 21.05.2007 günlü … Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü işleminin ve ... Anadolu Otelcilik ve Turizm Meslek Lisesi'ne ... isimli şahsın müdür olarak atanmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü'nün 04.05.2007 günlü, 22384 sayılı işleminin iptali istemiyle açtığı davada; ... İdare Mahkemesi'nin 15.04.2008 günlü, E:2007/480, K:2008/270 sayılı kararıyla, davacının atanma isteminin işlem yapılmayarak iadesine ilişkin 21.05.2007 günlü Antalya Valiliği işleminin iptali isteminin ... ... Anadolu Otelcilik ve Turizm Meslek Lisesi'ne ... isimli şahsın müdür olarak atanmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü'nün 04.05.2007 günlü, 22384 sayılı işleminin iptali isteminin ise … İdare Mahkemesinin yetki alanına girdiği, dava dilekçesinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 5. maddesine uygun olduğu hususu da dikkate alındığında, iki ayrı idare mahkemesinin yetkisine giren davanın Danıştay'da çözümleneceği gerekçesiyle görevden reddedilerek dosyanın Danıştay'a gönderildiği anlaşılmıştır. İdare Mahkemesince verilen görevden ret kararına etken olan 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 24. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde, birden çok idare veya vergi mahkemesinin yetki alanına giren işlere karşı açılacak iptal davalarının Danıştayda ilk derece mahkemesi olarak çözümleneceği kurala bağlanmıştır. Öte yandan, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun, idare mahkemelerinin yetkilerini belirleyen kuralları arasında yer alan 33. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, görülen davanın konularından olan davacın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 14

Dilekçeler üzerine ilk inceleme:

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 5

Aynı dilekçe ile dava açılabilecek haller:

auto_textKanun

2575 sayılı 2575 Sayılı Danıştay Kanunu

auto_textKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 14

Dilekçeler üzerine ilk inceleme:

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 5

Aynı dilekçe ile dava açılabilecek haller:

§

2575 sayılı Kanun, Madde 24

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 0

§

2575 sayılı Kanun, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2008/738 · K. 2009/80

6 Mart 2009

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2012/4577 · K. 2012/5649

3 Ekim 2012

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2005/2907 · K. 2008/635

4 Şubat 2008

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2008/3275 · K. 2009/1059

9 Nisan 2009

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2003/428 · K. 2005/2175

16 Haziran 2005

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2006/5023 · K. 2007/684

8 Mart 2007