DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2021 Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020... Esas, 2020/... Karar sayılı Görevsizlik kararı ile mahkememize gelen dosyanın yargılaması sonucunda; Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı asilin tarihli dava dilekçesini özetle, Bursa 17.İcra Müdürlüğü'nün 2020/...sayılı dosyasında tarafına kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapıldığını ve ödeme emri gönderildiğini, alacaklı olduğunu iddia eden davalı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, söz konusu dosyadaki senet bedellerinin tamamını borçluya banka vasıtasıyla hesabına EFT yoluyla ödediğini, kendisinin söz konusu senetleri alacaklı davalıya, kirada oturmuş olduğu evin sahibi olan... adlı kişi tarafından ...'nın firmasına, oturduğu evin Doğalgaz Sobadan, Doğalgaz...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/521 Esas KARAR NO : 2021/122 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... (TC: ...) ... VEKİLİ : Av. ... ... UETS DAVALI : ...(TC: ...) ... VEKİLİ : Av. ... ...UETS DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2021 Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020... Esas, 2020/... Karar sayılı Görevsizlik kararı ile mahkememize gelen dosyanın yargılaması sonucunda; Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı asilin tarihli dava dilekçesini özetle, Bursa 17.İcra Müdürlüğü'nün 2020/...sayılı dosyasında tarafına kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapıldığını ve ödeme emri gönderildiğini, alacaklı olduğunu iddia eden davalı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, söz konusu dosyadaki senet bedellerinin tamamını borçluya banka vasıtasıyla hesabına EFT yoluyla ödediğini, kendisinin söz konusu senetleri alacaklı davalıya, kirada oturmuş olduğu evin sahibi olan... adlı kişi tarafından ...'nın firmasına, oturduğu evin Doğalgaz Sobadan, Doğalgaz Kombi ve Isıtma Sisteminin kurulması için anlaştığını, kendisinin kira bedelinden düşülmek üzere ... ya 9 adet senet verdiğini, ilk senedini 20/11/2017 tarihinde elden ödediğini ve senedini aldığını, daha sonraki sıralı senetlerini EFT yoluyla havale ettiğini, ödenen senetler içinde icraya konulmuş 4 adet senette mevcut olduğunu, fakat kendisine sadece 2018 yılı Temmuz Ayı Senet bedelini, tesisatın proje bedelini yaptırmadığından ödemeyeceğini söylediğini, zira son senedin icraya konulmadığını, bunun haricinde davalı ile bir alacak borç ilişkisinin olmadığını beyan etmiş, bu nedenlerle borcun ödenmiş olması nedeni ile borçlu olmadığının tespiti ile alacaklı davalı aleyhine borcun %40 icra tazminat ödemesine, ayrıca yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı vekilinin 08/08/2020 tarihli mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; davacı aleyhine Bursa 17.İcra Müdürlüğü 2020/...Esas sayılı icra dosyasından kambiyo senetlerine mahsus ilamsız icra takibi takip başlatılmış olduğunu, davacının ikame ettiği işbu dava haksız ve hukuki mesnetten yoksun olup davanın reddi gerektiğini, ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurulmadığını, davacı tarafça zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmadığından davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı taraf, her ne kadar keşidecisi olduğu bonoları ödediğini iddia etse de, müvekkile yapılmış bir ödeme bulunmadığını, kaldı ki iddia edilen ödemelerin hangi borca ve bonoya yönelik yapıldığının belirsiz olduğunu, davacı taraf müvekkile olan borçlarını vadesinde ödemediğinden icra takibi başlatılmış olup işbu davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, anılan bu sebeplerle; davanın reddini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacıya yüklenmesini talep ...