DAVA : Sözleşmenin Geçersizliğinin Tespiti, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 08/01/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Sözleşmenin Geçersizliğinin Tespiti, Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08/01/2020 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin müzik piyasasında ... olarak tanındığını, uzun yıllardır müzik sektöründe gerek söz yazarlığı gerekse eserleri seslendirmesi ile önceleri ...'da tanınmakta iken özellikle ... isimli anonim esere yapmış olduğu aranje ve esere eklediği nakarat kısmı olan ... dörtlüğünün eklenmesi ve aslen ağıt olarak söylenen şarkıyı bu dörtlük ile ... iline özgü oyun havasına çevrilmesi ve bu şarkının tüm Türkiye'de ve yurt dışında Türk'lerin yaşadıkları ülkelerde aşırı derecede sevilmesi ile kendisini yurt dışına kadar tanıttığını ve şarkının %25'inin kendisine...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/114 KARAR NO : 2020/200
DAVA : Sözleşmenin Geçersizliğinin Tespiti, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 08/01/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Sözleşmenin Geçersizliğinin Tespiti, Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08/01/2020 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin müzik piyasasında ... olarak tanındığını, uzun yıllardır müzik sektöründe gerek söz yazarlığı gerekse eserleri seslendirmesi ile önceleri ...'da tanınmakta iken özellikle ... isimli anonim esere yapmış olduğu aranje ve esere eklediği nakarat kısmı olan ... dörtlüğünün eklenmesi ve aslen ağıt olarak söylenen şarkıyı bu dörtlük ile ... iline özgü oyun havasına çevrilmesi ve bu şarkının tüm Türkiye'de ve yurt dışında Türk'lerin yaşadıkları ülkelerde aşırı derecede sevilmesi ile kendisini yurt dışına kadar tanıttığını ve şarkının %25'inin kendisine ait olduğuna dair tescilinin kendisinde bulunduğunu, müvekkilinin kendi imkanları ile ... eserinin de yer aldığı albüm çıkardığını, bu albümün çıkartılmasından sonra davalı firma yetkililerinin müvekkili ile irtibat kurarak kendi bünyelerinde eserlerinin çıkartılması halinde ve eserlerin mali haklarının devredilmesi halinde kendisinin gerek maddi ve manevi olarak kazancının daha fazla olacağını, Türkiyenin en büyük yapım şirketlerinden olmaları sebebiyle tanıtımının daha fazla olacağını, gerek tanıtımlar gerekse albüm lansmanları ve klip çekim kaliteleri ile katılması sağlanacak tv programları, söyleşiler ve konserler ile tanınırlığının daha fazla artacağını ve kazancının şimdiki halinden çok daha fazla olacağına dair kendisi ile bir albüm satışının çok düşük olması ve sektörün digital mecra denilen internet üzerinden yayın yapan Youtube, spotify, fizy, mud vs. gibi ortamlarda kişilerce indirilmek sureti ile yapılması sebebiyle bu firmalar ile bağlantıların sürekli olması sebebiyle sözleşmelerin daha kısa sürede sonuca ulaştıklarının beyan edildiğini ve müvekkiline bu sözleşmenin imzalanması ve mali hakların devredilmesi halinde gerek albüm satışlarından gerekse dijital platformlardan kendilerine yatan gelirlerin %60ının kendisine verileceği garantisi ile müvekkilinin hazırlamadığı kendileri tarafından hazırlanan ve içeriğinin konuştukları şekilde olduğu beyan edilen 24.06.2014 tarihinde Sanatçı Sözleşmesi imzalatıldığını, 24.06.2014 tarihli müvekkiline imzalatılan sanatçı sözleşmesinin ve mali hakların devri sözleşmesinin baştan itibaren geçersiz olması gerektiğini, kendisine yükümlülük yüklemeyen davalının söz konusu müvekkilinin yükümlülükleri olduğunda ise hakim durumunu kötüye kullanarak müvekkiline hakkaniyetsiz şekilde yükümlülükler yüklediğini, sözleşmenin sadece davalı lehine tesis edildiğini, müvekkilinin kişilik haklarına aykırılık söz konusu olup haklarının kendisine ödenmeyeceğini bilmesi halinde bu sözleşmeyi imzalamayacağının açıkça ortada olduğunu, müvekk...