E. 2020/156 K. 2021/163

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/156 Esas - 2021/163 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/156 Esas KARAR NO : 2021/163

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 05/03/2020 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 23.09.2019 tarihinde kendisine ait ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, davalı ... Sigorta A.Ş.'de 10488605 numaralı hasar dosyası açılmış ve müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedeli İçin 8.500,00 TL'lik ödeme yapıldığım, müvekkilinin aracının hasar durumuna usul ve yasaya aykırı olarak Pert Çekme Belgeli olduğu, 5664 mesaj sorgulamasında ise "23/09/2019 Ağır Hasarlı 10.500.-TL" yanıtı çıkmakta olduğunu, 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu'ndan alman yetki ve Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Yönetmeliği ile Trafik Sigortalan Bilgi ve Gözetim Merkezi (TRAMER) ve Sigorta Hasar Takip ve Gözetim Merkezi adları altında araçlann tüm hasar, poliçe ve sigorta bilgileri kendisine verilen davalı kurumca ilgili mevzuat hükümlerine aykın olarak müvekkilinin aracının hasar bilgileri yalnızca sigorta şirketinin tek taraflı ve gerçeği yansıtmayan beyanı sonucunda ve müvekkilinde bu konuda hiçbir teyit alınmaksızın pert çekme belgeli kaydı işlendiğini, davalı sigorta şirketi tarafından usul ve yasaya aykırı olarak Ağır Hasarlı/Pert Çekme Belgeli olarak işlenen hasar kaydı işleminin düzeltilmesi için dava şartı olarak arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak yapılan her iki oturumda da anlaşmaya varılamadığını, davalı sigorta şirketi tarafından usul ve yasaya aykırı olarak TRAMER' e müvekkili aractmn Ağır Hasarh/Pert Çekme Belgeli olarak işlenen bu kayıt müvekkilinin mutlak bir hakkı olan mülkiyet hakkının ihlali anlamına geldiğini ve muhtemel bir devir sırasında aracın satışına da engel olacağım, arz ve izah edilen nedenlerle; davalı sigorta şirketi tarafından gerçeğe, usul ve yasaya aykırı olarak işlenen 23/09/2019 Ağır Hasarlı 10.500 TL ve Pert Çekme Belgeli hasar kaydının düzeltilerek TRAMER e 8.500,00 TL hasar bedelinin işlenmesini ve bu kapsamda TRAMER kaydı işleminin geri alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmişlerdir. Davacı vekili 09/03/2021 tarihli duruşmadaki beyanında, araçtaki hasar bedelinin 8.500,00-TL olduğunu, bu miktarda aracın tramer kaydına ''8.500,00-TL HASARLIDIR'' kaydının işlenmesine ve pert kaydının iptal edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 23.09.2019 tarihinde kazaya karıştığı, kaza sonucunda aracının hasarlandığı bahisle müvekkili sigorta şirketi tarafından hasar durumunun Pert Çekme Belgeli olarak işlendiği ve bu hususun düzeltilerek 8.500.00-TL hasar bedelinin işlenmesi talep edildiğini, açıklanan nedenler...