Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2007/3130 · K. 2009/3245
DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

Esas No:2007/3130 Karar No:2009/3245

E. 2007/3130K. 2009/324528 Eylül 2009
atanma başvurusuatanma işleminin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Aynı genelge kapsamında aynı anadolu lisesine atanmak için başvuran ve bu başvuruları birlikte değerlendirmeye tabi tutulan öğretmenlerden ... isimli öğretmenin atanması, davacının ise atanamaması sonucunu doğuran dava konusu işlemlerin; tesis edildikleri tarihte yürürlükte bulunan yönetmelik hükümleri doğrultusunda ilgililerin anadolu lisesine atanma koşullarına sahip olup olmadıkları yönünden ayrı ayrı incelenmesi ve her iki işlem hakkında ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, idare mahkemesi tarafından davanın, yalnızca ... isimli öğretmenin atanmasına ilişkin kısmı hakkında hüküm kurulması, davacının anılan okula atanmamasına ilişkin kısmı hakkında ise eksik inceleme sonucu bir hüküm kurulmamasında hukuki isabet görülmediği hakkında.

Karar Metni

2. Daire 2007/3130 E. , 2009/3245 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No :2007/3130 Karar No:2009/3245 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Aydın Valiliği Diğer Davalı: Milli Eğitim Bakanlığı / ANKARA Karşı Taraf: ... İsteğin Özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce 10.6.2009 günlü ara kararı cevabının geldiği görülerek işin gereği yeniden düşünüldü: Dava, Aydın İli, ... Lisesi'nde Matematik öğretmeni olarak görev yapan davacının, aynı ilçe ... Anadolu Lisesi'ne Matematik öğretmeni olarak atanması isteminin, söz konusu okula ... isimli öğretmenin atanması suretiyle reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. ... İdare Mahkemesi'nin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; … İli, ... Lisesi'nde Matematik öğretmeni olarak görev yapan davacının, aynı ilçedeki ... Anadolu Lisesi'ne Matematik öğretmeni olarak atanması isteminin, söz konusu okula ... isimli öğretmenin atanması suretiyle reddine ilişkin işlemde; söz konusu atama işleminin 2.9.2005 gününde tesis edilmesinden yaklaşık beş ay sonra, dayanağı olan Genelgenin Danıştay kararı ile açıkça hukuka aykırılığı saptanarak yürütülmesinin durdurulmuş olması karşısında idari istikrarın kurulmuş olduğundan söz edilemeyeceğinden ve esasen söz konusu atamanın Anadolu liselerine öğretmen atamalarına yönelik Yönetmelik hükümleri uyarınca seçme sınavı sonuçlarına göre yapılması gerektiğinden hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle ve davacı yönünden ise, anılan okula ... isimli öğretmenin atanması yolundaki bireysel işlemin hukuka aykırılığının 2005/73 sayılı Genelgenin yürütülmesinin durdurulmasına dayandığı ve davacı tarafından da yine anılan Genelgeye dayanılarak iptal isteminde bulunulduğundan, davalı idarece yukarıda anılan Yönetmelik hükümleri uyarınca yeni bir değerlendirme veya yeni bir düzenleme yapılıncaya kadar dava konusu işlemin iptal edilmiş olmasının davacının doğrudan atanması sonucunu doğurmayacağı gerekçesine yer verilmek suretiyle yapılan atamaya ilişkin işlem iptal edilmiştir. Davalı idare, dava konusu işlemin mevzuata uygun olarak tesis edildiğini ileri sürerek İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. Dosyanın incelenmesinden; Matematik Öğretmeni olan davacının, 1994 yılında ilk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2007/739 · K. 2007/4457

19 Kasım 2007

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2009/3521 · K. 2010/716

23 Şubat 2010

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2007/4148 · K. 2008/815

20 Şubat 2008

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2009/3081 · K. 2009/3621

16 Ekim 2009

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2004/3972 · K. 2006/77

20 Ocak 2006

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2010/525 · K. 2010/4691

6 Aralık 2010