Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2004/3972 · K. 2006/77
DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

Esas No:2004/3972 Karar No:2006/77

E. 2004/3972K. 2006/7720 Ocak 2006
müdür yardımcısının öğretmen olarak atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Davacının, ' ilköğretim okulu müdür yardımcılığı görevinden alınarak aynı okula öğretmen olarak atanmasına ilişkin 6.8.1999 günlü işlem yürürlük kazandığından, anılan okulda kendi branşında (sosyal bilgiler) açık norm kadro olmaması nedeniyle ihtiyaç bulunan ' ilköğretim okulu öğretmenliğine atanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında

Karar Metni

2. Daire 2004/3972 E. , 2006/77 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2004/3972 Karar No: 2006/77 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : İzmir Valiliği Karşı Taraf: … İsteğin Özeti : ... İdare Mahkemesi'nin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti : Temyizi istenen kararın yöntem ve yasaya uygun olduğu, bu nedenle istemin reddi gerekeceği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: 6.8.1999 günlü işlemin (ikinci defa) iptaline ilişkin Mahkeme kararının Dairemizce bozulduğu da dikkate alındığında, ilgili mevzuata uygun olarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığından aksi yöndeki Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce işin gereği düşünüldü: Davacı, ... İlköğretim Okulu Müdür Yardımcılığından ... İlköğretim Okulu Öğretmenliğine atanmasına ilişkin 24.8.2001 günlü işlemin iptali istemiyle dava açmıştır. ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının ... İlköğretim Okulu Müdür Yardımcılığı görevinden norm kadro fazlası sayılmak suretiyle alınarak aynı okul öğretmenliğine atanmasına ilişkin 6.8.1999 günlü işlemin, ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla iptal edildiği, bu kararın Danıştay Beşinci Dairesinin 24.4.2001 günlü, E:2000/7040, K:2001/1534 sayılı kararıyla bozulması üzerine dava konusu işlemin tesis edildiği, anılan dosyada ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla davacının müdür yardımcılığından alınmasına ilişkin işlemin iptal edildiği, bu durumda, Danıştayın bozma kararı üzerine davacının okul müdür yardımcılığından aynı okula öğretmen olarak atanmasına ilişkin 6.8.1999 günlü işlem, dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte hukuk aleminde varlığını sürdürdüğünden davacının ... İlköğretim Okulundaki öğretmenlik görevine devam etmesi gerekmekte olup, ... İdare Mahkemesi kararının bozulmuş olması davacı hakkında yeni bir işlem tesisini gerektirecek bir durum olmadığı gibi, davacının müdür yardımcılığından alınmasına ilişkin işlem ...İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla iptal edilmiş olmakla idarece ileri ileri sürülen gerekçe de ortadan kalkmış olduğundan işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir. Davalı idare; davacının görev yaptığı okulda, kendi branşında boş norm kadro olmadığını öne sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2012/11279 · K. 2013/174

23 Ocak 2013

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2007/1277 · K. 2008/4639

20 Kasım 2008

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2000/219 · K. 2002/686

4 Ekim 2002

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2004/7712 · K. 2005/996

16 Mart 2005

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2009/7046 · K. 2010/123

20 Ocak 2010

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2009/656 · K. 2009/3376

6 Ekim 2009