Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2010/525 · K. 2010/4691
DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

Esas No:2010/525 Karar No:2010/4691

E. 2010/525K. 2010/46916 Aralık 2010
atamaanadolu liselerine atamaanadolu lisesi öğretmeni
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Her türlü anadolu statülü okulda görev yapanların aynı öncelik hakkına sahip olmakla birlikte anılan okullara yönetici olarak atanacakların anadolu lisesi öğretmeni olma koşullarını taşıması gerektiği hakkında.

Karar Metni

2. Daire 2010/525 E. , 2010/4691 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2010/525 Karar No: 2010/4691 Temyiz İsteminde Bulunanlar: 1- (Davalı) : … Valiliği 2- (Davalı İdare Yanında Davaya Katılan): … Karşı Taraf: … Vekili: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın iptale ilişkin kısmının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Anadolu lisesi öğretmeni olma koşullarını taşımayan …'ın … Anadolu Öğretmen Lisesi'ne müdür yardımcısı olarak atanmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığından, İdare Mahkemesi kararının bu gerekçe ile onanması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce 26.5.2010 tarihli ara kararı cevabının geldiği ve dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden, yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin işin gereği düşünüldü: Dava; … Anadolu Öğretmen Lisesi'nde öğretmen olarak görev yapan davacının, anılan okul müdür yardımcılığına atanmamasına ilişkin işlem ile bu göreve … isimli öğretmenin atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. … İdare Mahkemesi'nin … günlü, E: …, K: . sayılı kararıyla; 3.11.2008 tarihli atama onayı ile yalnızca puan üstünlüğü dikkate alınmış ise de, öncelikle Anadolu statülü eğitim kurumlarında görev yapan öğretmenlerin görev yaptıkları okulda boş bulunan kadrolara ataması yapılması gerektiği halde tüm adaylar arasında yalnızca puan üstünlüğüne göre değerlendirme yapılmak suretiyle … isimli öğretmenin, davacının görev yaptığı … Anadolu Öğretmen Lisesi müdür yardımcılığı görevine atanmasına dair işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiş; aynı okula davacının atanmamasına ilişkin işlem yönünden ise, 24.4.2008 tarihli Yönetmeliğin 11/2. maddesinde belirtilen okullarda görev yapan öğretmenlerin durumuna göre yeniden yapılacak değerlendirme sonuçlarına göre davacının ve diğer öğretmenlerin atamasının yeniden yapılacağı, bu aşamada davacının … Anadolu Öğretmen Lisesi'ne müdür yardımcısı olarak atanmamasına yönelik işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Davalı idare, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğunu ileri sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. 24.4.2008 günlü, 26856 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Milli Eğitim Bakanlığı Eğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2007/3130 · K. 2009/3245

28 Eylül 2009

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2007/4148 · K. 2008/815

20 Şubat 2008

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2009/3081 · K. 2009/3621

16 Ekim 2009

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2011/1205 · K. 2012/1053

16 Mart 2012

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2000/219 · K. 2002/686

4 Ekim 2002

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2007/739 · K. 2007/4457

19 Kasım 2007