DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil Bankanın Yukarıayrancı... Şubesi ile davalı... TIBBİ ÜRÜN. İTH. İHR. TURZ. GIDA İLAÇ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri'ne istinaden krediler kullandırıldığını, davalılar ..., ... VE ...'nun sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kefillerden ... ve ...nun şirket ortağı olması nedeniyle eş rızası aranmadığını, sözleşme borcunu yerine getirmeyen borçlular için ... .... Noterliğinin 27.02.2019 tarih 2331 yevmiye sayılı ihtarnamede verilen süreye rağmen borç ödenmediğinden ......
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2019/241 Esas KARAR NO : 2021/71
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil Bankanın Yukarıayrancı... Şubesi ile davalı... TIBBİ ÜRÜN. İTH. İHR. TURZ. GIDA İLAÇ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri'ne istinaden krediler kullandırıldığını, davalılar ..., ... VE ...'nun sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kefillerden ... ve ...nun şirket ortağı olması nedeniyle eş rızası aranmadığını, sözleşme borcunu yerine getirmeyen borçlular için ... .... Noterliğinin 27.02.2019 tarih 2331 yevmiye sayılı ihtarnamede verilen süreye rağmen borç ödenmediğinden ... .... İcra Müdürlüğünün 2019/4591 Esas sayılı dosyasından başlatılan takibin davalıların itirazı üzerine durduğunu belirterek itirazın iptalini, takibin devamını, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun şekilde dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen cevap vermemişlerdir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, Genel Kredi Sözleşmesi nedeniyle alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, ... . İcra Müdürlüğünün 2019/4591 Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. ... .... İcra Müdürlüğünün 2019/4591 Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacı alacaklı banka tarafından davalı borçlular hakkında 28.03.2019 tarihinde, teminat mektubu borcu için toplam 325.638,32 TL alacağın tahsili için takip başlatıldığı, davalı borçluların itirazı üzerine, takibin durduğu, süresi içerisinde mahkememize dava açıldığı görülmüştür. Mahkememizce görevlendirilen bilirkişi tarafından düzenlenen 18.12.2020 tarihli raporda; davacı Bankanın .../... şubesi ile davalılardan......Ltd Şti arasında 15.08.2013 tarihinde 400.000,00 TL limitli olarak imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi'nin limitinin 03.11.2017 tarihinde yapılan arttırım ile 800.000,00 TL'ye yükseltildiği, diğer davalıların bu sözleşmede müteselsil kefil olarak imzalarının bulunduğu, davalı kefillerden ...'in ve ... ...'nun şirket ortağı olduğu, ... ...'nun evli olmadığı, sözleşmede kefalet limitinin... ... için 300.000,00 TL, diğer kefiller için 800.000,00 TL olarak belirlendiği, davacı Banka tarafından keşide edilen ... .... Noterliğinin 27.02.2019 tarihli ve 02331 yevmiye numaralı ihtarname...