DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2020 K.YAZIM TARİHİ : 28/02/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkinin geçmiş tarihlere dayandığını, davalının araçlarının bazı bakım, tamirat ve lastik alım ve montaj işlemlerinin müvekkili tarafından yapıldığını, müvekkilinin davalının araçlarının bakımı nedeniyle işçilik ücretleri ve parça bedeli olarak düzenlediği faturalardan kaynaklı alacağını davalıdan tahsil edemediğinden 31.01.2019 tarihinde ilgili faturalardan kaynaklı alacağın tahsili için davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takip konusu borca, ferilerine ve yetkiye itiraz etmesi neticesinde icra takibinin durduğunu,...
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/389 Esas - 2020/76
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/389 Esas KARAR NO : 2020/76
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2020 K.YAZIM TARİHİ : 28/02/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkinin geçmiş tarihlere dayandığını, davalının araçlarının bazı bakım, tamirat ve lastik alım ve montaj işlemlerinin müvekkili tarafından yapıldığını, müvekkilinin davalının araçlarının bakımı nedeniyle işçilik ücretleri ve parça bedeli olarak düzenlediği faturalardan kaynaklı alacağını davalıdan tahsil edemediğinden 31.01.2019 tarihinde ilgili faturalardan kaynaklı alacağın tahsili için davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takip konusu borca, ferilerine ve yetkiye itiraz etmesi neticesinde icra takibinin durduğunu, davalının itiraz dilekçesinde "müvekkilinin alacaklıya karşı kesinlikle borcu bulunmamaktadır" ibaresine yer verildiğini, müvekkilinin davalı borçlunun araçlarının bakım işleminde tüm görev ve sorumluluklarını tam ve eksiksiz olarak yerine getirmiş olmasına rağmen davalı tarafın yükümlülüğünü yerine getirmediğini, itiraz üzerine ticari alacaklarda dava şartı olan zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmasına rağmen müzakerelerde de anlaşma sağlanamadığını beyan ederek, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, takibe haksız olarak itiraz eden davalının taraflarına en az dava sonunda hükmolunacak meblağın %20si tutarında icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER :Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı takip dosyası, davalının vergi dairesi kayıtları, davacı şirkete ait ticaret sicil kayıtları, 2018 yılına ait davacının BS, davalının BA formları, davacı şirkete ait ticari defter ve kayıtlar, 02/01/2020 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Davacı tanığı ..., " ben davacı şirkette servis müdür yardımcısı olarak çalışıyorum araç motorları ile ilgili uzmanlığım var davalıya ... olarak iş yaptık araçları bize gelir devamlı suretle onarımlarını yaparız, dava konusu fatura dönemlerine ilişkin hangi işler yapıldı hatırlayamam ancak işler yapılınca faturalar kesilirdi, araçların teslimi sırasında veznede faturaları kesilir, faturanın üst kısmında bulunan imza bizim firmamızca atılır açık fatura olarak düzenlenir," şeklinde beyanda bulunmuştur. GEREKÇE :Dava; taraflar arasındaki ticari hizmet ve satım sözleşmesi kapsamında düzenlenen faturaya dayalı icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı alacaklı davalıdan alacaklı...