DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekil dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin İngilterede kurulan ilk ve Dünyanın en büyük GSM operatörlerinden biri olduğunu, ... Grubunun bünyesinde yer alan ... Türkiyenin 30 Haziran 2012 itibariyle hizmet sunduğu 18.4 milyon abonesiyle Türkiyenin 2. büyük mobil iletişim şirketi olduğunu, davalı yanın tescil başvurusunda bulunduğu cepte ... ... paket ibareli marka ile müvekkili şirket adına tescilli ve tanınmış cep ve cepte ibaresini taşıyan markaların ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğunu ve bu benzerliğin iltibasa sebebiyet verdiğini, müvekkili tarafından yoğun emek ve etkin tanıtım faaliyetleri sonucu tüketiciler...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/349 Esas - 2021/82 Karar T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/349 KARAR NO : 2021/82 DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 30/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekil dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin İngilterede kurulan ilk ve Dünyanın en büyük GSM operatörlerinden biri olduğunu, ... Grubunun bünyesinde yer alan ... Türkiyenin 30 Haziran 2012 itibariyle hizmet sunduğu 18.4 milyon abonesiyle Türkiyenin 2. büyük mobil iletişim şirketi olduğunu, davalı yanın tescil başvurusunda bulunduğu cepte ... ... paket ibareli marka ile müvekkili şirket adına tescilli ve tanınmış cep ve cepte ibaresini taşıyan markaların ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğunu ve bu benzerliğin iltibasa sebebiyet verdiğini, müvekkili tarafından yoğun emek ve etkin tanıtım faaliyetleri sonucu tüketiciler nezdinde müvekkili ile özdeşleşmiş olan cep ve cepte ibareli 242 adet tescilli markasının ve marka başvurusunun olduğunu, cep kök ibareli bu markaların seri marka niteliği taşıdığını, söz konusu markaların neredeyse tamamının cepte ... ... paket ibareli markanın tescil için başvurulan sınıfları kapsadığını, cepte ... ... paket ibareli marka tescil başvurusunun müvekkili markaları ile iltibas yaratacak derecede benzer olduğunu ve söz konusu ibarenin marka olarak tescil edilmesi halinde tüketiciler nezdinde karışıklık yaratarak başvuru sahibi lehine, müvekkili aleyhine haksız avantaj sağlayacağını, müvekkili markalarının itibarının, ayırt edici karakterinin zedeleneceğini, ... nolu cepte ... ... paket ibareli marka tescil başvurusunun müvekkili markalarının ticari itibarından ve getirisinden faydalanmak amacı ile başvurulmuş bir marka olduğunu, davalı markanın müvekkilinin cep ve cepte ibareli seri markalarının yeni bir versiyonu ve/veya cep ve cepte markaları ile aynı işletmesel bağlantı bulunduğu izlenimi yarattığını, davalı şirketin marka olarak seçebileceği binlerce kelime seçeneği varken cepte ... ... paket ibaresini tercih etmesinin kötü niyetli olduğunu ve haksız kazanç amacı taşıdığını iddia ederek; Davalı TÜRKPATENTin 30.09.2019 tarih ve ... sayılı YİDK kararının iptaline, diğer davalı ... A.Ş. adına TÜRKPATENT nezdinde 16.11.2017 tarih ve ... no ile tescil başvurusu yapılan ve tescil işlemleri devam eden CEPTE ... ... PAKET ibareli markanın tescili halinde iptaline, hükümsüz sayılmasına ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı TÜRKPATENT vekili cevap dilekçesiyle; dava konusu başvurunun CEPTE ... ... PAKET ibaresinden oluştuğunu, davacı markalarının ise cep ibaresi ve onun yanındaki alan, card, chat, change, close, avantaj, beraber, partner, sınırsız vb. kelime unsurlarından oluştuğunu, markalar cep ke...