Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/557 · K. 2021/68
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/557 K. 2021/68

E. 2019/557K. 2021/681 Şubat 2021
icra takibikredi sözleşmesiitirazın iptalitazminatyasal süreicra inkar tazminatıicra takibine itirazlimited şirketmenfi tespitödeme emriborca itiraztespit davasıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına "Karar" ESAS NO : 2019/557 KARAR NO : 2021/68 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - 0456000468500132 VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... TURİZM SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2-... 3- ... OTOMOTİV TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2019 KARAR TARİHİ : 01/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil banka ile borçlulardan ... ... ... Oto. Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti arasında 11/02/2016 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzaladığını, söz konusu sözleşmeye istinaden davalı ... ... ... Oto. Teks. San. Ve Tic....

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/557 Esas - 2021/68

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına "Karar"

ESAS NO : 2019/557 KARAR NO : 2021/68

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - 0456000468500132 VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... TURİZM SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2-... 3- ... OTOMOTİV TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2019 KARAR TARİHİ : 01/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil banka ile borçlulardan ... ... ... Oto. Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti arasında 11/02/2016 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzaladığını, söz konusu sözleşmeye istinaden davalı ... ... ... Oto. Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti 'ne kredi kullandırıldığını ve diğer davalı borçlular da bu sözleşmeyi müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davalı borçluların ... ve ... Tekstil Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti borcun tamamından müteselsil kefil sıfatıyla müvekkil bankanın alacağının ödenmemesi/sözleşme şartlarına aykırılık üzerine borçlulara ihtarname gönderildiğini, yine de borç tahsil edilemeyince Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı icra dosyası üzerinden icra takibine girişildiğini, ancak davalıların haksız ve hukuka aykırı icra takibine itiraz ettiklerini, bu nedenlerle davalıların icra takibine yaptıkları itirazın iptaline takibin devamına, davalılar aleyhine ve davacı lehine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Tekstil Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil .... Tekstil Kredi Çerçeve Sözleşmesine, sözleşmenin imzalandığı dönemde %20 pay sahibi olan ( Azınlık Pay ) diğer davalı ... tarafından şirketi kefil yapma yetkisi bulunmaksızın ve hâkim ortağın bilgisi olmaksızın kefil olarak dâhil edildiğini, başlatılan takibe müvekkil şirketi kefil sıfatı ile dâhil edilmesi gerek TBK Kefalet Hükümlerini düzenleyen maddeleri gerekse de TTKna aykırı olduğundan davalı banka ve diğer davalılara karşı Bursa 2. Aliye Ticaret Mahkemesi 2019/... E. Sayılı dosyasında menfi tespit davası açılmış olup halen dosya derdest olduğunu, müvekkilin yapılan icra takibine haklı olarak yasal süresi içinde haklı olarak itirazda bulunduğunu, diğer davalı ...ün müvekkil şirketi münferiden, kefil sıfatı ile sözleşmeye dâhil etme yetkisi bulunmadığını, müvekkil .... TEKSTİL ... ve ... ortaklığı ile kurulmuş tekstil ve turizm işi ile iştigal etmektedir. Ortaklıkta kredi sözleşmesinin akdedildiği 11.02.2016 tarihinde ( azınlık pay sahibi )%20 pay sahibi ..., ( hâkim ortak ) %80 pay sahibi ... olduğunu, aynı zamanda bu tari...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/559 · K. 2021/271

29 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/638 · K. 2021/406

30 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/422 · K. 2021/558

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/552 · K. 2021/123

16 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/568 · K. 2021/995

29 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/38 · K. 2021/865

25 Ekim 2021