Esas No:2007/1627 Karar No:2008/698
Karar Özeti
Yargı kararlarının sadece hüküm fıkraları itibarıyla değil gerekçeleri itibarıyla da bağlayıcı olmaları nedeniyle uygulanmasında idareler tarafından karardaki gerekçeler de dikkate alınmak suretiyle yeni işlemler tesis edilmesi gerektiği, öte yandan bireysel işlemlere karşı açılan davalarda iptal kararının sonuçlarından sadece davayı açan kişilerin yararlanabileceği hakkında.
Karar Metni
Danıştay 2. Daire E. 2007/1627 K. 2008/698 T. 13.2.2008 İPTAL DAVASI MAHKEME KARARLARININ BAĞLAYICILIĞI YARGI KARARLARININ SADECE HÜKÜM FIKRALARI İTİBARIYLA DEĞİL GEREKÇELERİ İTİBARIYLA DA BAĞLAYICI OLMALARI NEDENİYLE UYGULANMASINDA İDARELER TARAFINDAN KARARDAKİ GEREKÇELER DE DİKKATE ALINMAK SURETİYLE YENİ İŞLEMLER TESİS EDİLMESİ GEREKTİĞİ, ÖTE YANDAN BİREYSEL İŞLEMLERE KARŞI AÇILAN DAVALARDA İPTAL KARARININ SONUÇLARINDAN SADECE DAVAYI AÇAN KİŞİLERİN YARARLANABİLECEĞİ HAKKINDA. 2577/md. 49 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Karşı Taraf : Çanakkale Valiliği İsteğin Özeti : Bursa l. İdare Mahkemesi'nin 26.6.2006 günlü, E:2005/1146, K:2006/1137 sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: ''''. Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı: '''''.. Düşüncesi : Çanakkale İli, ... İlköğretim Okulu Müdür Vekili ve Yardımcısı olan davacının, aynı okul müdürlüğüne asaleten atanma istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin 28.6.2005 günlü 11679 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki mahkeme kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Okul müdürlüğüne mülakatla puanı davacıdan daha düşük bir kişinin atanması üzerine açılan davada iptal kararı verildiği, puanı davacıdan daha yüksek olan ve 1. sırada bulunan kişinin atama işleminin iptali için dava açtığına ilişkin herhangi bir bilgi ya da belge bulunmadığı dikkate alındığında; idarenin iptal kararını uygularken daha liyakatli olan davacıyı ataması gerekirken istemin reddi yolundaki işlemi hukuka aykırıdır. Bu durumda mahkeme kararının bozulmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MÎLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce işin gereği düşünüldü: Dava, Çanakkale İli ...Okulu Müdür Vekili ve Yardımcısı olan davacının, aynı okul müdürlüğüne asaleten atanma istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin 28.6.2005 tarih ve 11679 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. Bursa l. İdare Mahkemesi'nin 26.6.2006 günlü, E:2005/1146, K:2006/1137 sayılı kararıyla; Bursa 3.İdare Mahkemesince davacının mülakatta başarısız sayılarak yerine ...'m atanması işlemi iptal edilmiş ise de bu karar, davacının doğrudan atanmasını gerektirmemekte, sadece mülakat olmaksızın adaylar arasında hizmet puanı, liyakat, kariyer, sicil vb.nin tekrar değerlendirilmek suretiyle yeniden işlem tesisini öngörmekte olup, olayda idare tarafından Mahkemenin iptal kararının uygulanması amacıyla ...fın atanmasından önceki hukuki duruma dönülerek davacının yine Müdür Vekilliğine atandığı ve bu durumun, Danıştay ve Mahkeme kararına göre değerlendirme yapılıncaya kadar geçerli olduğu anlaşıldığından işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Davacı; yargı kararının uygulanmamasın...