Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2006/400 · K. 2006/3428
DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

Esas No:2006/400 Karar No:2006/3428

E. 2006/400K. 2006/342822 Kasım 2006
dava konusu işlem
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Dava konusu işlemin idare mahkemesince verilen kararın yerine getirilmesi amacıyla tesis edilmesi ve anılan mahkeme kararının da danıştay ikinci daire kararı ile bozulması ve mahkemece sözkonusu bozma kararında belirtilen hususlar gözetilerek verilecek yeni kararın temyizen incelenmekte olan bu idare mahkemesi kararını da etkileyecek olması nedeniyle bozulmasının, hukuki bir sorumluluk olduğu hakkında.

Karar Metni

2. Daire 2006/400 E. , 2006/3428 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2006/400 Karar No: 2006/3428 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili: … Karşı Taraf: Milli Eğitim Bakanlığı-Ankara İsteğin Özeti : ... İdare Mahkemesi'nin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının redde ilişkin kısmının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının redde ilişkin kısmının bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi : ... İli ... İlçesi ... Anadolu Lisesi Müdürü olan davacının, aynı İl ... İlçesi ... Anadolu Lisesi'ne öğretmen olarak naklen atanmasına ilişkin dava konusu işlemin müdürlükten alınmasına ilişkin kısmının reddine, öğretmenliğe atanmasına ilişkin kısmının iptaline ilişkin idare mahkemesi kararının bozulması davacı tarafından istenilmektedir. 5442 sayılı İl İdaresi Kanunu'nun 8/C maddesinde, ilgili fıkrada yazılı bütün memurların lüzumu halinde il içinde nakil ve tahvillerinin mensup olunan idare şube başkanlarının inhası üzerine Valiler tarafından icra edilmekle beraber mensup oldukları Bakanlıklar veya Genel Müdürlüklere sebepleriyle birlikte bildirileceği hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; ... İli, ... İlçesi ... Anadolu Lisesi Müdürü ...'nın, ... ... Lisesi öğretmenliğine atanması sebebiyle okul müdürlüğünün boşaldığı, ... Anadolu Lisesi müdür başyardımcısı olarak görev yapan davacının müdürlüğü boş olarak ilan edilen bu okula, değerlendirme sonucu atamasının yapıldığı, ancak önceki okul müdürü olan ...'nın açtığı dava sonunda ... İdare Mahkemesi'nin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptal edilmesi üzerine yargı kararının uygulanması ve adı geçenin görevine iade edilebilmesi amacıyla, davacının okul müdürlüğünden alınarak eski görev yeri olan ... Anadolu Lisesine öğretmen olarak atandığı, diğer taraftan ... İdare Mahkemesi'nin ilgili kararının Danıştay 2. Dairesi'nin 2.5.2005 gün ve 2005/328 sayılı kararı ile önce yürütülmesinin durdurulmasına, bilahare 1.5.2006 günlü, 2006/1464 sayılı kararı ile de bozulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda, davacının görevden alınmasına ve öğretmenliğe atanmasına dayanak olan yargı kararının ortadan kalktığı, böylece, dava konusu işlemin de tesis edilme sebebi ortadan kalkmış bulunduğundan, bu husus dikkate alınarak bir karar verilmek üzere idare mahkemesi kararının bozulması gerekmektedir. Açıklanan sebeplerle, davacı temyiz isteminin kabulü ile idare mahkemesi kararının redde ilişkin kısmının bozulması gerektiği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce işin gereği düşünüldü: Dava, ... İli ... İlçesi ... Anadolu Lisesi Müdürü olan davacının, bu görevden alınarak aynı İl ... İlçesi ... Anadolu Lisesi'ne öğretmen olarak naklen atanmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali ve müdürlük kadrosunun verilmesi istemiyle açıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 2

İdari dava türleri ve idari yargı yetkisinin sınırı:

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2002/3296 · K. 2004/935

8 Nisan 2004

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2006/3170 · K. 2006/3557

27 Kasım 2006

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2006/3222 · K. 2006/4637

10 Ekim 2006

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2006/4529 · K. 2006/3028

13 Eylül 2006

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/3716 · K. 1998/3366

19 Ekim 1998

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2004/2407 · K. 2004/2691

28 Ekim 2004