Üniversite ev ekonomisi yüksekokulu çocuk gelişimi bölümü mezunu olan davacının, branş değişikliği yapılarak sınıf öğretmenliğine atanma isteminin, talim ve terbiye kurulu başkanlığının kararı uyarınca reddi yönünde tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 2. Daire E. 2006/3783 K. 2007/252 T. 29.1.2007 SINIF ÖĞRETMENLİĞİNE ATANMA İSTEMİ BRANŞ DEĞİŞİKLİĞİ YAPILMASI ÜNİVERSİTE EV EKONOMİSİ YÜKSEKOKULU ÇOCUK GELİŞİMİ BÖLÜMÜ MEZUNU OLAN DAVACININ, BRANŞ DEĞİŞİKLİĞİ YAPILARAK SINIF ÖĞRETMENLİĞİNE ATANMA İSTEMİNİN, TALİM VE TERBİYE KURULU BAŞKANLIĞININ KARARI UYARINCA REDDİ YÖNÜNDE TESİS EDİLEN İŞLEMDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. (3797/md.8) İstemin Özeti : ?. İdare Mahkemesi'nin 21.10.2003 günlü, E:2003/52, K:2003/1294 sayılı kararının onanması yolunda Danıştay İkinci Dairesince verilen 28.6.2006 günlü, E:2004/756, K:2006/2069 sayılı kararın dilekçede yazılı nedenlerle düzeltilmesi ve İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir. Cevabın Özeti: Düzeltilmesi istenen kararın yöntem ve yasaya uygun olduğu, bu nedenle istemin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin kabulü ile idare mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi : ... Kız Meslek Lisesi Çocuk Gelişimi ve Eğitim öğretmeni olan davacının branş değişikliği yapılarak sınıf öğretmenliğine atanma isteminin reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istemi reddedilerek onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 28.6.2006 günlü 2069 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinin (c) bendi uyarınca kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile, anılan Daire kararının kaldırılması ve davalı idarenin temyiz istemi kabul edilerek esas karardaki savcı düşüncesi doğrultusunda idare mahkemesi kararının bozulmasının uygun olacağı düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce işin gereği düşünüldü: Dava, ... Kız Meslek Lisesi Çocuk Gelişimi ve Eğitimi öğretmeni olan davacının branş değişikliği yapılarak sınıf öğretmenliğine atanma isteminin reddine ilişkin 21.12.2002 günlü, 115462 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. ? İdare Mahkemesi'nin 21.10.2003 günlü, E:2003/52, K:2003/1294 sayılı kararıyla "Her ne kadar davacının mezun olduğu okul itibariyle Çocuk Gelişimi ve Eğitimi Öğretmenliğinde çalışmasında fayda görülmekte ise de, davacının daha öncesinde sınıf öğretmeni olarak atandığı ve bu görevde 15.10.1999-23.10.2001 tarihleri arasında çalıştırıldığı, dolayısıyla mezun olduğu okulun sınıf öğretmenliğinde çalışmasına engel teşkil etmediğinin anlaşıldığı, Okul Öncesi Çocuk Gelişimi ve Eğitimi Öğretmenliği görevinin niteliği nazara alındığında bu görevde başarılı ve verimli olamayacağı kanaatine varan davacının, ilk olarak atandığı sınıf öğretmenliği branşına döndürülmesi yönündeki başvurusunun mezun olduğu okul gerekçe gösterilerek reddine ilişkin işlemde kamu yararı ve hizmet gereklerine uygunluk görülmediği" gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Davalı idarenin anılan karara karşı yapmış olduğu temyiz başvurusu, Danıştay İkinci Dairesi'nce verilen 28.6.2006 günlü, E:2004/756, K:2006/2069 sayılı kara...