Bulunduğu eğitim kurumunda 5 yıllık çalışma süresini tamamlayan ve zorunlu yer değiştirme kapsamında tercih sırası ve puan üstünlüğü esasına göre yapmış olduğu tercihlerden birine atanamayan davacının, bilgisayar kurasıyla alanı ve kurum tipi itibari ile durumuna uygun olan (a) tipi ' lisesi müdürlüğüne atanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 2. Daire E. 2011/4173 K. 2012/2902 T. 22.5.2012 ZORUNLU YER DEĞİŞTİRMELER SURETİYLE ATAMALAR BULUNDUĞU EĞİTİM KURUMUNDA 5 YILLIK ÇALIŞMA SÜRESİNİ TAMAMLAYAN VE ZORUNLU YER DEĞİŞTİRME KAPSAMINDA TERCİH SIRASI VE PUAN ÜSTÜNLÜĞÜ ESASINA GÖRE YAPMIŞ OLDUĞU TERCİHLERDEN BİRİNE ATANAMAYAN DAVACININ, BİLGİSAYAR KURASIYLA ALANI VE KURUM TİPİ İTİBARİ İLE DURUMUNA UYGUN OLAN (A) TİPİ ' LİSESİ MÜDÜRLÜĞÜNE ATANMASINA İLİŞKİN DAVA KONUSU İŞLEMDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 657/md. 88 2577/md. 45 (3797/md.56) Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ' Karşı Taraf : ' İsteğin Özeti : Aksaray İdare Mahkemesi'nce verilen 15.03.2011 günlü, E:2010/870, K:2011/253 sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ' Düşüncesi : Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirmelerine İlişkin Yönetmeliğin 22. maddesi uyarınca davacının alanı ve kurum tipi itibariyle durumuna uygun bir eğitim kurumuna atanmış olması nedeniyle dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığından işlemin iptali yolunda verilen Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : ' Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce, davacının temyize cevap dilekçesinin geldiği ve dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin işin gereği düşünüldü: Dava; Niğde İli, Merkez, Behzat Ecemiş İlköğretim Okulu Müdürü olan davacının zorunlu yer değiştirme kapsamında aynı İl, Çamardı İlçesi, ' Lisesi Müdürlüğüne atanmasına ilişkin 20.08.2010 günlü, 11238 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. Aksaray İdare Mahkemesi'nin 15.03.2011 günlü, E:2010/870, K:2011/253 sayılı kararıyla; davacının, 5 yıllık çalışma süresini doldurduğunun açık olduğu, zorunlu yer değiştirme kapsamına alınmasında hukuka aykırılık bulunmamakla birlikte, Niğde Üniversitesi Ulukışla Meslek Yüksek Okulu'nda Öğretim Görevlisi olan eşinin Çamardı İlçesi'nde atanabileceği bir eğitim kurumunun bulunmadığı, yine Çamardı İlçesi'nde Niğde Cumhuriyet Anadolu Lisesi öğrencisi olan çocuğunun durumuna uygun bir eğitim kurumu bulunmaması nedeniyle yapılan atama işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir. Davalı idare tarafından, işlemin dayanağı Yönetmeliğin ilgili maddelerinde zorunlu yer değiştirmeye tabi yöneticilerin atama ve yer değiştirmelerinde ...